ChatGPT и его последствия для Интернета и распространения информации в целом

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
366
#281
alaev #:
А вот когда с помощью полученных знаний создаётся что-то новое, то это как раз и есть интеллект.

И признаком этого нового должна быть польза. Перекомбинация всего и вся - шиза.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
768
#282
GreenLis #:

Ну нашли вы пару примеров не очень удачных, это не достаточная выборка для таких заявлений. Последние версии генеренок дают неплохой функционал апскейла, и пальцы\глаза делают более-

Мне зачем на коммерческих сайтах Гарри Поттер? Я пробовал что-то достойное заставить нарисовать эту дрянь тупую, но в итоге слоны, коты, аниме и какая-то абстракция.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
768
#283
plab #:

И признаком этого нового должна быть польза. Перекомбинация всего и вся - шиза.

90% людей не пользуются своим мозгом, потому что это требует огромного количества энергии. Для них это и предназначено.

Приведёт лишь к большему отупению человечества.

ИИ тянет на шпаргалку - вспомнить, если что-то забыл. Но сейчас вырастет поколение, которых воспитала Алиса.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
768
#284
Vladimirus #:

И так со многими словами.  Так же например, она не понимает обратного. Например, если попросить нейронку нарисовать, женскую попу, она откажется, мол не буду безобразием заниматься. Но если попросить её что то вроде - нарисуй, женщину со спины, в хорошем качестве, с фокусом на место где ноги соединяются со спиной - рисует, причем иногда очень даже классно.

И таких вариантов очень много.

Я знаю. Они больше начинают капризничать, если вопросы заходят про политику или экономику, но в особенности про прививки))) 

Это ещё одна ступень деградации - подстраиваться под общение с тупой тварью без мозгов.

Зачем нам знания в 21 веке? Мы возродим жертвенный оракул, как это было тысячелетия назад.

Небеса дали ответ: глобальное потепление продолжится, потому что среди вас много грешников, поедающих мясо 🤣

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
912
#285
plab #:
То есть если залить еще больше данных, то он сможет правильно отвечать на простые вопросы? Или он будет правильно отвечать только на сложные, а на простые - нет?

Он будет отвечать правильно на любые вопросы.

Мне кажется, Вы требуете от ИИ вещей, которые ему не нужны. В т.ч. потому что они пока ещё технически недостижимы, вроде имитации нейронов или создания и разрыва нейронных связей на аппаратном уровне.

Преимущество ИИ состоит не в способности к абстрактному или ассоциативному мышлению, а в быстроте операций и огромном потенциале для масштабирования. При этом, действительно, он не способен к самообучению и на каждом очередном этапе ему нужна команда людей, задающих нужное направление. Это было бы неэффективно, будь у нас что-то вроде мозга обычного человека (или даже гения), который умер. Т.е. у него нет личности, которая работала бы самостоятельно. Да, тогда обучение этого органа было бы работой, мягко говоря, не плодотворной.

Но дело как раз в том, что хотя у ИИ есть только один параметр (вычислительная мощь), он по этому параметру превосходит человека без преувеличения на миллионы или даже миллиарды порядков. Если простой калькулятор считает быстрее, чем всё человечество, вместе взятое, то что говорить про суперкомпьютеры?

Именно эта особенность позволяет ему имитировать человеческие свойства без существенной потери качества. Да, человек может мыслить образами, как функциональными единицами, без их разложения на более простые понятия. Ну и что? Даже если условный "стол" вместо цельного образа разложен на нули и единицы, то его полное описание занимает, скажем, 1 Мб. Пусть даже 1 Гб. Но видеокарта переварит этот гигабайт даже не нагревшись. Для неё это "ни о чём".

В итоге вопрос "что можно сделать со столом?" у человека вызовет серьёзную загрузку процессора, ассоциативные ряды включатся по полной. А для ИИ? Он сходу скажет, как, например, превратить стол в облако, вкусный десерт или топливо для ядерного реактора. Причём в мельчайших деталях и не напрягаясь.

И не потому, что у него развита фантазия или творческие способности. А просто потому, что 1) он быстро считает, 2) он обладает БД всего человечества и 3) его тюнили все, от инженеров до иллюстраторов комиксов.

Вот и весь секрет.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
768
#286
юни #:

Мне кажется, Вы требуете от ИИ вещей, которые ему не нужны. В т.ч. потому что они пока ещё технически недостижимы, вроде имитации нейронов или создания и разрыва нейронных связей на аппаратном уровне.

Юни, ИИ не является интеллектом, как бы тебе не хотелось наделить его этими свойствами.

В мозге человека и других животных нейроны находятся в разных полях мозга, но образуют между собой связи. Обмен данными между нейронами происходит электрохимическим путём. 

Поля мозга отвечают за определённые органы человека, включая зрение, обоняние, слух, тактильные ощущения, вкусовые ощущения. В этих же полях хранятся инстинкты, заложенные от рождения, приобретённые инстинкты и знания.

Что-то подобное создать на техническом уровне невозможно.

Можно взять силиконовую куклу и запихнуть ей в голову колонку Алисы. Только она не будет от этого понимать какие ей цветы нравятся, какую она хочет купить юбку и прочее, и прочее.

ИИ не осознаёт самого себя. Кот осознаёт своё эго в этом мире, попугай осознаёт. ИИ - нет, он тупой. Тупее гусеницы.

S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
311
alaev #:
ИИ не осознаёт самого себя. Кот осознаёт своё эго в этом мире, попугай осознаёт. ИИ - нет, он тупой. Тупее гусеницы.

А зачем ии это, если и без осознания он прекрасно справляется с большим количеством рутинной работы за несколько часов, на которую у людей ушло бы несколько дней. Именно для этого ИИ идеально подходит. Высококлассных спецов он не заменит на данном этапе, но кучу школьников с кворк и других бирж - легко.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
366
#288
юни #:
Но дело как раз в том, что хотя у ИИ есть только один параметр (вычислительная мощь), он по этому параметру превосходит человека без преувеличения на миллионы или даже миллиарды порядков. Если простой калькулятор считает быстрее, чем всё человечество, вместе взятое, то что говорить про суперкомпьютеры?

Вы путаете ИИ и любую обычную компьютерную программу. В своей базе программы для этого и пишутся - автоматизация и ускорение выполнения процессов.

ИИ способен не только обрабатывать данные, но и порождать новые. Однако то, что он создает, на данный момент имеет слабое отношение к реальности. Его выводы могут быть недостоверными, а в практическом применении приводить к краху.

юни #:
В итоге вопрос "что можно сделать со столом?" у человека вызовет серьёзную загрузку процессора, ассоциативные ряды включатся по полной. А для ИИ? Он сходу скажет, как, например, превратить стол в облако, вкусный десерт или топливо для ядерного реактора. Причём в мельчайших деталях и не напрягаясь.

С точки зрения потраченной энергии еще вопрос: человек больше потратит или вычислительная машина, мощности которой жрут электричество и выбрасывают тепло. 

alaev #:
Небеса дали ответ: глобальное потепление продолжится, потому что среди вас много грешников, поедающих мясо 🤣

Если создать миллиард ИИ и устроить среди них естественный отбор на выживание, в результате чего ИИ будут совершенствоваться на пути к сознанию, Земля спалится.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
912
#289
alaev #:
как бы тебе не хотелось

Я не хочу. Профессора Савельева тоже давно смотрю, если что.

plab #:
ИИ способен не только обрабатывать данные, но и порождать новые.

Не способен. На это даже не каждый человек способен.

plab #:
С точки зрения потраченной энергии
Прелесть именно в этом. Мозг человека гораздо более оптимизирован для своих задач, включая энергопотребление, но у компьютера нет этой проблемы. Можно создать кластер размером с завод, подключив к нему отдельную АЭС. Можете подсчитать, сколько это будет в пересчёте на людей, если один человек это несколько светодиодных лампочек.
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
768
#290
S_E_O Алексей - Строительные ссылки #:

А зачем ии это, если и без осознания он прекрасно справляется с большим количеством рутинной работы за несколько часов, на которую у людей ушло бы несколько дней. Именно для этого ИИ идеально подходит. Высококлассных спецов он не заменит на данном этапе, но кучу школьников с кворк и других бирж - легко.

Фантазёр!

Логотип он не нарисует.

Нот всего 7!!! Он даже не может выдать элементарную музыку уровня Nirvana.

А вот Бетховен писал свои произведения глухим.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий