- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Назрел у меня вот какой вопрос – один из клиентов, раскруткой которого уже давно занимаюсь, захотел продвинуть еще один свой сайт. Все бы ничего, но вот только в прежнем ключе он работать не хочет, ранее с ним работал по предоплате, ему подавай продвижение сайта с оплатой по факту. Естественно для меня данный вариант не особенно выгоден, поскольку на первом этапе я буду работать бесплатно, а кушать, как вы понимаете, хочется всегда. В связи с этим у меня возник вопрос: существуют ли оптимальные схемы по продвижению сайта с оплатой за результат, но чтобы при этом были и овцы сыты и волки целы? Может кто-то из знатоков сможет поделиться своим вариантом, по которому он уже работает?
Alexvvbb, ты сказал, что уже продвигаете ресурс для этого товарища, так может быть дело в том, что его не устраивает соотношение текущие позиции/затраты по нему и он решил перестраховаться и попросил продвигаться по факту?
Ермак, нет, с первым все в порядке, работаем по фразам, которые оговорены – я его поставил в топ. Запросы выведены – клиент доволен. Да мне собственно не причины его решения интересуют, а то, как бы и рыбку съесть… ну вы понимаете. Поэтому сейчас стараюсь разработать адекватную для клиента и для себя схему работы “по факту”, но пока плохо получается. :(
Alexvvbb, ок, ты сказал, что сейчас работаешь по предоплате, т.е. считай по принципу абонемента. Так? Ну а что, если в случае продвижения по факту попробовать работать не на голом энтузиазме, а по принципу абонемент + результат? Ты сможешь в абонемент заложить все те расходы, на которые свои деньги тратить не хочешь, а в результат – премию за вывод и удержание запросов в топе. По-моему это наиболее лучший выход, как для тебя, так и для клиента.
тс, работай нормально, и шли лесом клиентов желающих работать именно так, а на будущее – не занимайся херней, работайте как все. А то потом c такими неадекватами трудно работать!
Назрел у меня вот какой вопрос – один из клиентов, раскруткой которого уже давно занимаюсь, захотел продвинуть еще один свой сайт. Все бы ничего, но вот только в прежнем ключе он работать не хочет, ранее с ним работал по предоплате, ему подавай продвижение сайта с оплатой по факту. Естественно для меня данный вариант не особенно выгоден, поскольку на первом этапе я буду работать бесплатно, а кушать, как вы понимаете, хочется всегда. В связи с этим у меня возник вопрос: существуют ли оптимальные схемы по продвижению сайта с оплатой за результат, но чтобы при этом были и овцы сыты и волки целы? Может кто-то из знатоков сможет поделиться своим вариантом, по которому он уже работает?
__________________
Сделать грамотную внутрянку - показать как выросли позиции - и попросить начать оплачивать.
Ермак, спасибо за идею про фиксированный платеж + премия за результат я то и не подумал. Надо будет обговорить.
sear4er, тоже идея, спасибо!
В связи с этим у меня возник вопрос: существуют ли оптимальные схемы по продвижению сайта с оплатой за результат, но чтобы при этом были и овцы сыты и волки целы?
Оптимальных схем две, одна для клиента, вторая для оптимизатора. Для клиента оптимально, когда он вообще не платит, а сайт у него в топе, а для оптимизатора - когда клиент ему платит, а ему работать и нести затраты не надо.
Может кто-то из знатоков сможет поделиться своим вариантом, по которому он уже работает?
Была одна компания, так работала. Вроде, хорошо все было и красиво, вполне себе одна из заметных компаний на рынке. Только потом компании не стало, как самостоятельной единицы.
Вообще идея продвижения без предоплаты кажется мне странной, так как это продвижение - это вложение сил и времени в то, что вы никаким образом не сможете использовать или продать кому-то еще (в отличие даже от разработанного сайта), даже забрать сделанное не можете.
Без предоплаты можно продвигать только сайт, который зарегистрирован на того, кто его продвигает. Или за зарплату, когда время все равно будет оплачено.
Оптимальных схем две, одна для клиента, вторая для оптимизатора. Для клиента оптимально, когда он вообще не платит, а сайт у него в топе, а для оптимизатора - когда клиент ему платит, а ему работать и нести затраты не надо.
Была одна компания, так работала. Вроде, хорошо все было и красиво, вполне себе одна из заметных компаний на рынке. Только потом компании не стало, как самостоятельной единицы.
Вообще идея продвижения без предоплаты кажется мне странной, так как это продвижение - это вложение сил и времени в то, что вы никаким образом не сможете использовать или продать кому-то еще (в отличие даже от разработанного сайта), даже забрать сделанное не можете.
Без предоплаты можно продвигать только сайт, который зарегистрирован на того, кто его продвигает. Или за зарплату, когда время все равно будет оплачено.
Как правило когда вижу КП конкурентов или еще кого то при продвижении по факту есть надпись типа "вывод сайта по факту начинается с хз какого месяца" до этого затраты на оптимизацию составляют столько то тугриков каждый месяц" просто меняют местами понятия и все 🍿🍿🍿
Мое мнение, что "оплата по факту" - это развод, придуманный менеджерами.
Мне кажется, что "пофактовость" подразумевает то, что ссылки все-таки оплачиваются. Т.е. менеджер говорит, что надо заплатить скажем не 30, а 15 т.р. (особенно забавно, если компания практикует оба метода - т.е. менеджер сначала предложил полную оплату, но чует, что клиент не соглашается из-за суммы)
В итоге получается, что проект в 2-3 раза дешевле, чем он должен быть. Скорее всего в этом случае ограничиваются:
а) взятием денег
или
б) выборкой 30-40% легких запросов, кот. отдельно по яндексу и гуглу считаются. Они и должны дать 100% наценку потом
Если метод б не сработал в течение 1-1,5 мес, то сайт перестают двигать. И уже получают деньги до 3-4 мес (что там в договоре), а потом теряют клиента.
Если же реально двигать, тратя все "ссылочные деньги", то при достижении позиций надо как-то компенсировать риски, кот. ты брал на себя. Значит, что проект должен быть подороже изначальных 30 т.р. раза в 2-3, когда он на 100% выведен в топ. А тут клиент заартачится в 80% случаев (от балды %), т.к. 15 т.р. ему платится (и 30 дал бы легко), а уже 60-90 т.р. ему платить не айс.
Alexvvbb, вам чуть выше Lisa написала как можно работать, практически готовую схему озвучила :)
Скажите клиенту, что работать готовы, но +100% (например) в обычному тарифу (но оплата дейсвительно по результату оговоренному в договоре) и продвигаемый домен до окончания работ (и действия договора) переоформляется на вас.