Продвижение сайта по факту – WTF?

12 3
A
На сайте с 09.02.2010
Offline
32
3916

Назрел у меня вот какой вопрос – один из клиентов, раскруткой которого уже давно занимаюсь, захотел продвинуть еще один свой сайт. Все бы ничего, но вот только в прежнем ключе он работать не хочет, ранее с ним работал по предоплате, ему подавай продвижение сайта с оплатой по факту. Естественно для меня данный вариант не особенно выгоден, поскольку на первом этапе я буду работать бесплатно, а кушать, как вы понимаете, хочется всегда. В связи с этим у меня возник вопрос: существуют ли оптимальные схемы по продвижению сайта с оплатой за результат, но чтобы при этом были и овцы сыты и волки целы? Может кто-то из знатоков сможет поделиться своим вариантом, по которому он уже работает?

Rookee (http://www.rookee.ru/) - вместе веселей!
Ермак
На сайте с 03.05.2011
Offline
31
#1

Alexvvbb, ты сказал, что уже продвигаете ресурс для этого товарища, так может быть дело в том, что его не устраивает соотношение текущие позиции/затраты по нему и он решил перестраховаться и попросил продвигаться по факту?

Seopult vs. Rookee vs. Webeffector - свежие цифры. (/ru/forum/785420) Нахрен Webeffector. (http://rookee.ru)
A
На сайте с 09.02.2010
Offline
32
#2

Ермак, нет, с первым все в порядке, работаем по фразам, которые оговорены – я его поставил в топ. Запросы выведены – клиент доволен. Да мне собственно не причины его решения интересуют, а то, как бы и рыбку съесть… ну вы понимаете. Поэтому сейчас стараюсь разработать адекватную для клиента и для себя схему работы “по факту”, но пока плохо получается. :(

Ермак
На сайте с 03.05.2011
Offline
31
#3

Alexvvbb, ок, ты сказал, что сейчас работаешь по предоплате, т.е. считай по принципу абонемента. Так? Ну а что, если в случае продвижения по факту попробовать работать не на голом энтузиазме, а по принципу абонемент + результат? Ты сможешь в абонемент заложить все те расходы, на которые свои деньги тратить не хочешь, а в результат – премию за вывод и удержание запросов в топе. По-моему это наиболее лучший выход, как для тебя, так и для клиента.

MANkind
На сайте с 14.02.2013
Offline
6
#4

тс, работай нормально, и шли лесом клиентов желающих работать именно так, а на будущее – не занимайся херней, работайте как все. А то потом c такими неадекватами трудно работать!

Продвижение за копейки (http://clck.ru/8c6zc)
sear4er
На сайте с 04.03.2010
Offline
742
#5
Alexvvbb:
Назрел у меня вот какой вопрос – один из клиентов, раскруткой которого уже давно занимаюсь, захотел продвинуть еще один свой сайт. Все бы ничего, но вот только в прежнем ключе он работать не хочет, ранее с ним работал по предоплате, ему подавай продвижение сайта с оплатой по факту. Естественно для меня данный вариант не особенно выгоден, поскольку на первом этапе я буду работать бесплатно, а кушать, как вы понимаете, хочется всегда. В связи с этим у меня возник вопрос: существуют ли оптимальные схемы по продвижению сайта с оплатой за результат, но чтобы при этом были и овцы сыты и волки целы? Может кто-то из знатоков сможет поделиться своим вариантом, по которому он уже работает?
__________________

Сделать грамотную внутрянку - показать как выросли позиции - и попросить начать оплачивать.

Профессиональный SEO аудит с гарантией результата (форум). (/ru/forum/824674) EVOLUTION SEO - Оптимизация, продвижение сайтов, вывод из под фильтров (личный сайт). (https://evoseo.ru) Бесплатные SEO консультации. (https://evoseo.ru/seo-consultaciya/)
A
На сайте с 09.02.2010
Offline
32
#6

Ермак, спасибо за идею про фиксированный платеж + премия за результат я то и не подумал. Надо будет обговорить.

sear4er, тоже идея, спасибо!

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#7
Alexvvbb:
В связи с этим у меня возник вопрос: существуют ли оптимальные схемы по продвижению сайта с оплатой за результат, но чтобы при этом были и овцы сыты и волки целы?

Оптимальных схем две, одна для клиента, вторая для оптимизатора. Для клиента оптимально, когда он вообще не платит, а сайт у него в топе, а для оптимизатора - когда клиент ему платит, а ему работать и нести затраты не надо.

Alexvvbb:
Может кто-то из знатоков сможет поделиться своим вариантом, по которому он уже работает?

Была одна компания, так работала. Вроде, хорошо все было и красиво, вполне себе одна из заметных компаний на рынке. Только потом компании не стало, как самостоятельной единицы.

Вообще идея продвижения без предоплаты кажется мне странной, так как это продвижение - это вложение сил и времени в то, что вы никаким образом не сможете использовать или продать кому-то еще (в отличие даже от разработанного сайта), даже забрать сделанное не можете.

Без предоплаты можно продвигать только сайт, который зарегистрирован на того, кто его продвигает. Или за зарплату, когда время все равно будет оплачено.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
Tj93
На сайте с 23.07.2007
Offline
176
#8
Lisa:
Оптимальных схем две, одна для клиента, вторая для оптимизатора. Для клиента оптимально, когда он вообще не платит, а сайт у него в топе, а для оптимизатора - когда клиент ему платит, а ему работать и нести затраты не надо.


Была одна компания, так работала. Вроде, хорошо все было и красиво, вполне себе одна из заметных компаний на рынке. Только потом компании не стало, как самостоятельной единицы.

Вообще идея продвижения без предоплаты кажется мне странной, так как это продвижение - это вложение сил и времени в то, что вы никаким образом не сможете использовать или продать кому-то еще (в отличие даже от разработанного сайта), даже забрать сделанное не можете.

Без предоплаты можно продвигать только сайт, который зарегистрирован на того, кто его продвигает. Или за зарплату, когда время все равно будет оплачено.

Как правило когда вижу КП конкурентов или еще кого то при продвижении по факту есть надпись типа "вывод сайта по факту начинается с хз какого месяца" до этого затраты на оптимизацию составляют столько то тугриков каждый месяц" просто меняют местами понятия и все 🍿🍿🍿

Ссылки навсегда от создателей Miralinks! (http://gogetlinks.net/register_user.php?inv=5jktm0)
reFLASHer
На сайте с 11.01.2008
Offline
181
#9

Мое мнение, что "оплата по факту" - это развод, придуманный менеджерами.

Мне кажется, что "пофактовость" подразумевает то, что ссылки все-таки оплачиваются. Т.е. менеджер говорит, что надо заплатить скажем не 30, а 15 т.р. (особенно забавно, если компания практикует оба метода - т.е. менеджер сначала предложил полную оплату, но чует, что клиент не соглашается из-за суммы)

В итоге получается, что проект в 2-3 раза дешевле, чем он должен быть. Скорее всего в этом случае ограничиваются:

а) взятием денег

или

б) выборкой 30-40% легких запросов, кот. отдельно по яндексу и гуглу считаются. Они и должны дать 100% наценку потом

Если метод б не сработал в течение 1-1,5 мес, то сайт перестают двигать. И уже получают деньги до 3-4 мес (что там в договоре), а потом теряют клиента.

Если же реально двигать, тратя все "ссылочные деньги", то при достижении позиций надо как-то компенсировать риски, кот. ты брал на себя. Значит, что проект должен быть подороже изначальных 30 т.р. раза в 2-3, когда он на 100% выведен в топ. А тут клиент заартачится в 80% случаев (от балды %), т.к. 15 т.р. ему платится (и 30 дал бы легко), а уже 60-90 т.р. ему платить не айс.

Продвижение сайтов (/ru/forum/561363)
Guеst
На сайте с 30.04.2005
Offline
149
#10

Alexvvbb, вам чуть выше Lisa написала как можно работать, практически готовую схему озвучила :)

Скажите клиенту, что работать готовы, но +100% (например) в обычному тарифу (но оплата дейсвительно по результату оговоренному в договоре) и продвигаемый домен до окончания работ (и действия договора) переоформляется на вас.

╔ Обмен, ввод и вывод Webmoney, PayPal, Capitalist, AdvCash (http://momentalno.org) ╚ icq: 113273, skype: momentalno.org ░▒▓ PayPal <= Webmoney (http://momentalno.org/paypal) ░▒▓
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий