ChatGPT и его последствия для Интернета и распространения информации в целом

Да я ему вообще никаких вопросов не задаю :D
Я его использую по назначению, а не спрашиваю про бананы.

Чего прицепился ко мне со своим GPT рерайтом с других ГСов, среди которых и твои сайты? Очень хорошо, что такая вот GPTкапча отсеивает тупых людей сразу на первых шагах. Работать будет проще другим людям ;)
Всех благ.

Если бы вы профессионально разбирались в какой-то области, вы бы понимали о чем речь: сайты с использованием инфы, которую генерит GPT, не смогут удержать аудиторию (обеспечить ее возврат) . А делать сайты нынче не имея знаний в теме этого сайта, не взаимодействуя с аудиторией - это гарантия никогда не выйти в топы. Но какой-то траф снизов видимо все еще можно грести. И видимо с такими сайтами борется GPT.

Выдача должна быть профессиональной и экспертной. Это если говорить о гугле. Все остальное (краткие ответы, справочная инфа) - GPT.

Картинки рисует - миджорни. Надо сказать рисует хорошо. Там да, вопросы нужно уметь задавать потому что уточнить уже сложно.

Если сравнить, то рисует намного лучше чем пишет. И  например для меня очень удобно, потому как рисовать у меня не очень получается, а идей что нарисовать и как - много, и вместо того что бы объяснять кому - то что нарисовать, я просто рассказываю об этом миджорни, и все отлично, за 5-15 рублей получаешь то что тебе надо в отличном качестве.

А если вообще денег жаль, то у яндекса есть приложение бесплатное - шедевриум, да там конечно не миджорни, но тоже неплохо выходит, правда качество низкое, ну зато бесплатно.

И это правда.

Вчера дал GPT задание подобрать несколько тематических цитат из Бхагавад-гиты. Он выдал пять цитат.

Прикол в том, что таких цитат в Бхагавад-гите нет. Даже по смыслу нет, если предположить что GPT пользовался какой-то другой версией перевода.

То есть он мне выдал какую-то лютую фантазию, которую опытные кришнаиты вычислили бы на раз и закидали тапками.

Сомневаюсь, что UML диаграмму нарисует по заданному словесному описанию. 

Или выделит из текста понятия и изобразит схему их взаимосвязи. Например: в тексте есть "млекопитающие", есть "грызуны", есть "мышь". Простейшая задача: изобразить иерархию групп. В GPT должно быть заложено понимание, что есть обобщение чего. Потому как из самого текста этого вытекать не будет. А выводы он делает от балды

Школота ЕГЭ с его помощью стопудово на все 100 баллов сдаст 

Кроме того GPT не может обобщить, что мыши - это грызуны. Он берет категорию меньшую - семейства, но с точки зрения логики, если ты пишешь отряд хоботные, до доводи мышей до грызунов.

Уровень вопроса - школьный. GPT этого не понимает. Иначе тоже не мельчил по семействам.

Всю эту криворукость может заметить только чел хоть как-то разбирающийся в теме. Простой рерайтер - нет. Для него GPT - находка.

You've reached your usage limit. See your usage dashboard and billing settings for more details. If you have further questions, please contact us through our help center at help.openai.com.

Что делать? Юзал мало

Он вообще не может что-то понимать. Практически ведь это не магия какая-то, а обычная (ну ладно, не совсем обычная, как её проходили на первом курсе универа, но всё же) статистика и комбинаторика.

Я говорил о понимании в переносном смысле. Если буквально: не может распознать.

Вы же понимаете, что перечисленные Вами проблемы и примеры носят технический, а не принципиальный характер? И ситуация будет меняться только в одну сторону, причём в ускоренном темпе.

Кстати, давайте у него спросим 😎

Ответ