- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть у меня 2 сайта, за которыми наблюдаю примерно 2 года (сайтам больше, но период наблюдения приходится на то время, когда SE дают на них более-менее приличный траффик). Сайты очень похожи по структуре и перелинкованы между собой. И вот что интересно - одному прет на google, а другому - на msn. Разумеется и там и там выдача скачет, бывает то лучше, то хуже. Причем замечена очень интересная деталь - есть первый сайт начинает выплывать наверх в гугле (например в первую пятерку), то по этому же самому запросу второй сайт начинает тонуть в msn. И наоборот. Сначала думал что случайности, совпадения, но это продолжается уже примерно 2 года. Если я вижу, что на каком-то из сайтов начинает расти траф с SE, то на втором он обязательно понижается через 1-3 дня, причем пропорционально росту на первом.
Все это наталкивает на мысль, что поисковики следят за своими конкурентами и пытаются делать не так.
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Фантастика!
И как ты себе это представляешь? Или поисковики для експеремента отслеживания выбрали именно твою тематику?
Я это себе никак не представляю, может они сканируют ПР по сайтам и в своих алгоритмах ранжирования используют его как отрицательный фактор, может еще что-то. Но это совпадение слишком устойчивое, что наталкивает на мысли.
Закон сохранения SE траффика в действии :)
давно замечал подобное
Тоже замечал что то подобное + Yahoo.
но это только предположения и не надо делать выводов, надо делать эксперименты, а времени не хватает.
Все это наталкивает на мысль, что поисковики следят за своими конкурентами и пытаются делать не так.
Поисковики в любом случае следят за своими конкурентами, анализируют качество их выдачи, объемы баз и т.п. Это Вы заметили верно.
Но вывод неправильный: они не пытаются сделать "не так" по отношению к другим поисковым системам. Они делают так, чтобы выдача была наилучшей для пользователя, используя все имеющиеся на текущий момент и появляющиеся новые научные, статистические и технические средства. А будет ли результат похож на конкурента или нет - вопрос второй. Главное, чтобы он был лучшим (с точки зрения каждой конкретной поисковой системы).