Как найти наставника по SEO продвижению сайта ИМ?

Ну я же выше сказал, по фактическим свидетельствам и истории реализованных проектов. 

Нулёвка же может отличить рабочий кейс от скриншота позиций? Может. 

К тому же, люди не всегда приходят с нулём, какие-то знания и представления у них всё равно есть, а TC судя по активности на форуме начинает не с нуля.

Мне не надо. Сейчас точно не надо, сейчас рабочей нагрузки достаточно, да и откровенно говоря, неперспективная для меня рабочая занятость.

Я бы Сергея  samimages посоветовал, Виктора Петрова, тебя, как человека безусловно опытного, Володю Кулиненко, Диму Алаева, но это мои личные рекомендации, а так рекламный раздел форума я уже советовал.

TC нужно проявлять активность.

Не всегда. Ненулевка кстати - тоже. Это - не теория, а результат вполне так эксперимента

Беру самоотвод - у меня профессиональные (инженерное и преподавательское) и возрастные искажения психики, со мной работать спокойно могут не только лишь все (и чем моложе, тем статистически безнадежнее

Увидел кто в ветке больше всего бесполезных букв напечатал - вот бойся таких

И совет - НЕ ТЕРЯЙ время на чтение макулатуры. Любая книга - уже история. Смотреть качество "учителя" по результатам его проектов - это тоже самое, что учиться на холстах Да Винчи. Еще не докажет, что именно выбранный наставник на самом деле "сделал" результат

Дык это основная масса, включая автора топика... с той лишь разницей, что он (автор топика) сейчас на стадии торга, в то время как его коллеги дальше гнева обычно не заходят))))) но и у ТС перспективы так себе.

Так это и выглядит как преднамеренная заготовка... ну или это у меня комплексы))))

Я последнее время делаю не правильно, сразу снимаю семантику клиента и смотрю до чего он доиндексировался, есть там предмет для разговора или нет. Это трудозатратно, но убедительно в результате, и для него,  и для меня. т.к. после введения "Королева", мнения владельцев сайтов и нейросети Яндекса стали совпадать все меньше и меньше.
У меня, например, есть сайт который с 2007 года всегда был по автотематике, но теперь так думаю только я, не Яндекс)))) и это при наличии организации с полным профилем.

Дык я уже написал ТСу что по моему мнению нужно делать, как он и просил, но делать не будет))))

А были книги? Не, я знаю что были, но это было мало похоже пусть даже на псевдонаучную литературу, но почитать того же Алаича (специально ссылку не оставлю) лишним точно не будет. По крайней мере чтобы понять где ты находишься на самом деле. Еще был не плох "человек в шляпе" - не могу вспомнить как звали 

Ну в приницпе никак, но:

иногда берут на рутину джунов , иногда идут в агентство стажерами итд

Это не обучение и не наставничество (что запрошено ТС), а "галеры по шаблону за доширак"

И учат таки там (в лучшем случае!!!) не "думать и понимать", а "работать работу по корпоративным стандартам". А еще есть несчастье - "эксперты с Nдцатилетним стажем", которые по ощущениям из криокамеры если и вышли, то не разморозились

Были (тот же Гроховский), но после Королева, а особенно сейчас - это в лучшем случае бесполезно 

это не важно, главное что нету у нас  тут сео джедаев и их поддаванов , а что есть - я написал выше. Многие кто стал нормальным спецом ранее работали в агенствах либо в подмастерьях

Так может кто вспомнит человека в шляпе?)))) Звался он по фамилии, блог был у него на WP  он там справа вверху на аватарке, в шляпе и был запечатлен. Украинец, если не путаю. По-моему жена его тоже была в деле. Хоть убей не помню, весь день мучаюсь)))

Это ОЛД времен Михиной молодости 05-10 года - самая жара

Коллеги, какие корпоративные стандарты и подмастерья. TC не собирается осваивать специальность, ему нужно разобраться как продвигать свой ИМ по стройматериалам и он уже это делает длинной чередой отдельных тем - вопросов, ответы на которые он мало-мальски получает.

В общем-то, этот пусть освоения для него, если не самый эффективный, то как минимум самый походящий. 

Были и есть. 

Были Ашманов со своими 3-я изданиями "Продвижения сайта в поисковых системах", был Р. Фишкин, Э. Энж "SEO Искусство раскрутки сайтов" - это самая, так сказать, попсовая классика.

Были и есть "Веб аналитика" А. Кошика в двух изданиях, были и есть "Конверсия сайта" Бена Ханта - вот это уже серьёзные книги и несмотря на общие названия, материал там очень полезный.  

Были потом уже издания от самих студий (авторов вагон и маленькая тележка) -  перечислять нет смысла.   

Но самое главное есть "Введение в информационный поиск" Маниннга - вот без освоения этой книги в аналитический отдел Яндекса даже не рассматривали.  В своё время ещё Сегалович её активно популяризировал, но материал сложный, хотя и необходимый для внятного понимания рабочей кухни.