Претензия по авторским правам на изображение

S
На сайте с 15.12.2007
Offline
137
#231
EdwardEdit #:
Так можно же ответить, что у тебя сайтом занимается искусственный интеллект, а ему, как мы теперь поняли, можно все. 😁 И пусть хоть кто-то крякнет что-то.

На самом деле, существует изначально простой вариант. Уходить однозначно с доменной  зоны РФ и желательно с хостинга РФ. Поверьте, полно нормальных зарубежных регистраторов и хостингов вполне дружественных и нейтральных стран. Наш любимый searchengines тоже был ведь в зоне Ру когда то, вот недавно и miralinks стал com...

Мудрые люди уходят от головняка, который устроили не мудрые регуляторы. Людям, которые заводят сайты, даже не Инфо, а просто Лендинг для фирмы, я искренне рекомендовал всегда - только не наш домен. Картинки можно и не копировать и сознательно нарушая, но влететь случайно запросто. За какой нибудь фавикон или элемент на сайте могут предьявить.

Например, все наши регистраторы доменных имен могут предоставить ваши данные по адвокатскому запросу, но, как пояснил Верховный Суд - не обязаны! Но при любом шевелении,  накладывают кирпичи и сдают любимых клиентов на раз. Хотя могли бы отвечать на запросы , мы не обязаны, вы не правоохранительные органы. Особенно много наслышан тут про слабость webnames.ru.

[Удален]
#232
Предположим в посте с обзором приложения скриншоты, на которых могут встречаться фото - содержимое сайта или приложения. Или, например, скриншот из озона, а там фото товара в карточках. Стоит блюрить все фото на скриншоте?
Как бы ценность именно этих фото в теме про интерфейс сайта, приложения - нулевая. Но скриншоты с массой блюра выглядят странно, лень заморачиваться. С другой стороны упоротые правообладатели)
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
309
#233
Nil2024 #:
Предположим в посте с обзором приложения скриншоты, на которых могут встречаться фото - содержимое сайта или приложения. Или, например, скриншот из озона, а там фото товара в карточках. Стоит блюрить все фото на скриншоте?
Как бы ценность именно этих фото в теме про интерфейс сайта, приложения - нулевая. Но скриншоты с массой блюра выглядят странно, лень заморачиваться. С другой стороны упоротые правообладатели)
В одной из серий Реальных пацанов на фоне телек показывал какой-то футбольный матч. Сейчас экран телека уже заблюрен. Видимо, причина есть)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
954
#234
sebek #:
как пояснил Верховный Суд - не обязаны!
Найдётся ссылка на эти пояснения?
https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит. Пишите в личку.
P
На сайте с 03.08.2009
Offline
124
#235
Ребят, тож получил претензию от них - хотят много денег, переписка и все доводы игнорируются: либо плати, либо суд. Подскажите, кто сталкивался, может кто судился, какие реальные перспективы ?
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
309
#236
Protoculture #:
какие реальные перспективы ?
ну а какие могут быть перспективы, если они не согласны на ту сумму, которую вы им предлагаете в качестве компенсации? Либо суд. А в суде ваша задача максимально снизить исковые требования.
yodda
На сайте с 22.03.2017
Offline
241
#237
Protoculture #:
Ребят, тож получил претензию от них - хотят много денег, переписка и все доводы игнорируются: либо плати, либо суд. Подскажите, кто сталкивался, может кто судился, какие реальные перспективы ?

Если физик, то минималка 10 тысяч за одно фото, если у судьи будет хорошее настроение, а так обычно 30 тысяч.

P
На сайте с 03.08.2009
Offline
124
#238
yodda #:

Если физик, то минималка 10 тысяч за одно фото, если у судьи будет хорошее настроение, а так обычно 30 тысяч.

Блин, а если ИП ? Вообще я нашел несколько похожих дел, там судьи снижали до 10-12к, плюс пошлина, иногда до 20к снижают. Я вообще нарушение сразу признал, устранил, в ходе переговоров предложил выплату компенсации в досудебном, но говорят мало - хотят раза в три больше минимум получить ... ((
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
309
#239
Protoculture #:
Блин, а если ИП ?

В этом случае за одну фотку могут и 60 и 100 присудить. Всё зависит от судьи и вашего поведения в суде.

Не подписали имя автора - от 10 тысяч.

Распространили фотку в интернете путём её размещения на сайте - от 10 тысяч.

Нарушили право на неприкосновенность - от 10 тысяч. 

Итого от 30 тысяч на одной фотке. И это по ценам десятилетней давности. Опытный юрист убедит суд, что по нынешним ценам это от 60 тысяч. И это для физлиц. А с у четом того, что вы предприниматель, то штрафы намного выше.

P
На сайте с 03.08.2009
Offline
124
#240
TonyBlackberry #:
А с у четом того, что вы предприниматель, то штрафы намного выше.

Странно, я смотрел дела, где ООО-шкам снижали до 10к, они коммерческую деятельность ведут, а у меня просто информационник. Да и поведение норм - вину не отрицаю, готов идти на мировую.

Бывает, что кто-то проигнорил претензию или начал бычить, права качать, хотя был не прав по закону - тогда возможно оправданно было бы.

p.s. а вы случаем не юрист? 😅

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий