SEO-фильтры

В принципе неверный подход.
На коммерческой страничке нужны не ключи, а ассортимент. Прямые вхождения - в 2022? Основных "хвостов" достаточно в той или иной форме.
Ну вот будет у вас кластер 300 ненулевых ключей - тоже в текст будете пихать?
Посмотрите, как уже сделано в топах, и повторите.

вы никогда не задумыывались что ключ "ровента"  входит в ключ "купить ровента" ?

разбивать кластеры и писать тексты тупо пихая ключи уже не работает

я не думаю что такое возможно

не понял

категорически не согласен с вами товарищ, есть релевантность и, согласно моим наблюдениям, чем более релевантен запрос содержимому не страницы, как таковой, а мета-тегам, тем выше позиция. Следовательно - добиваться лучшей релевантности имеет смысл 

Хм. 

Это ведь можно проверить товарищ, эмпирическим путем.

Если вбить в поиск две фразы - гладильная доска Rowenta и купить гладильную доску Rowenta - результаты выдачи будут отличаться. Это говорит о том, что релевантность разная и она имеет значение.

Да запросто. Возьмите любой кластер по SEO-услугам.

Вы в магазин за покупками товары выбирать ходите или инструкции и исторические статьи о товарах читать? В экоммерс - точно то же. Вот товар - вот цена. И роботы поисковые ваше соответствие запросу оценивают не по "купить, дёшево купить, купить в москве недорого", а по карточкам товаров, категорий и тегов. "Недорого" - по прайсу. "Отзывы" - по их наличию на странице. Это всё снимается алгоритмически, по текстовым характеристикам. А ключи в зоне мета и в сеошной портянке - это разве что на стадии первичной индексации хорошо, но на второй итерации без соответствия реальному контенту страницы вы в спамеры залетите.

Тайтл - да, важен. Дескрипы - это уже про CTR на выдаче. Вот и все метатеги.
Возьмите любой текстовый анализатор, закиньте свои ключи и URL - и сравнивайте. Количество вхождений,  зоны, объём страницы. Иногда нужно просто вывести чуть больше товаров, и пару подкатегорий - и вот вам топы.
Если, конечно, с мегамаркетами и маркетплейсами можете сравниться по ассортименту, ценам и УТП. А все эти мета и тексты на коммерческих категориях - это даже не вчерашний день.

Хотите сказать чем боле товаров и подкатегорий в категории тем выше позиции? 

Так то, чем больше подкатегорий в категории (по сути, СЕО-фильтры это тоже из этой оперы, ну отчасти), тем больше релевантных посадочных страниц, на которые можно распределить запросы. В это месте ваша логика немного хромает товарищ, ведь вы не опровергаете а подтверждаете, тем самым, мои тезисы.

Я бы сказал что все в точности наоборот.

Формально - да, если мы говорим о Яндексе. Его философия - чем больше, дешевле и удобнее для юзверя - тем выше релевантность в экоммерс. Если у вас в ассортименте 20 видов носков, а у "Вайлдберриз" - 2000, то у вас нет шансов получить топы по запросу "купить носки". Плотность ключей всё ещё важна - но не в зоне SEO-текста, а в ссылках на "шерстяные", "красные", "чапаевские" носки, плюс из блока товаров на странице, количество которых тоже определяется по корпусу сайтов, которые Яндекс посчитал этим самым корпусом - то есть топу выдачи. Нафигачить больше карточек, чем ожидает ПС - плохая идея.
Ну банально: проанализируйте посадки с первой страницы (за минусом яндексовых аффилиатов) и третью страницу. Почувствуйте разницу.

Я не про мнения и убеждения. Значение имеет только анализ и конкретные данные.

вы выдачу от текста на сайте отличаете ? мне кажется что нет

у ключей могут быть разные кластеры, но входимость одного ключа в другой в одном кластере - банальщина уровня  "купить ноутбук" и "купить ноутбук москва"

чем больше страниц вне кластеров, которые конкурируют между собой за оный кластер, да еще и низкого качества ( а у вас судя по всему так и есть ) - тем .... далее вы сами можете предположить ответ ))

тс не понимает разницу между ассортиментом и листингами 

даже мнения и убеждения говорят о том что тайтл играет большую роль нежели дескр ))) уже очень много лет

Витя у нас тут тип - "я все сам знаю" 😀

Меня Гугль интересует.

А там та же ботва, с небольшой разницей: Гугл годами собирает сигналы о релевантности запросу, и у него свой набор этих сигналов. По итогу всё упирается в хостовые метрики, хотя, как по мне, и они в этом плане начинают уступать всё тому же ассортименту. Сравните выдачу гугла и яндекс, примерно одно и то же.

Это не карго-культ. Это официальные документы Яндекса, утекшие в паблик лет 5 назад.
В конце концов, для того же гугла есть всё те же инструкции для асессоров и документы по оценке качества страниц. Гуглите, это база для понимания.
В любом случае - у вас есть топы, инструменты для анализа и логика для оценки и выводов.