Развод по климату и зелёной энергетикой

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#181
Брюс всемогущий #:
Солнце панели плохие, Европа плохая, цены на энергию растут, тут развод, там развод.... пока писал вспомнил этот видос, в тему 😄

А вы один умный. Особо доставила триада про свежий воздух. А до этого, про спасение планеты от эко катастрофы, дешевизну Кв из мусоропроводов и все такое. На которые вам, как опять же, сами признаете - наср@ть. Вам интересен только личный профит, который можно извлечь из раскручиваемой этими тезисами темы.
Чем, на простом житейском уровне, в целом описали суть т.н. зеленой энергетики)))

Брюс всемогущий
На сайте с 08.07.2013
Offline
76
#182
SeVlad #:
Если!! Посчитай уже, а потом говори про выгоды. Я тебе перечислил даже не всё, что надо посчитать, но хотя бы это посчитай.

Расчет понадобится позже, нужен он тут и стоит ли оно того, сейчас. Было бы правильно с этой темой про (солнце панели) переместиться на профильный форум и там вести более конструктивный диалог, о том какие конкретно панельки выгоднее, какое конкретно применять оборудование лучше. Как вы считаете ?

А еще сколько не считай это всегда примерно,  погоду рассчитать невозможно на 100% заранее. И мне не нужны дебри и сложные вычислительные расчеты, с привлечением физиков ядерщиков. Лично мне достаточно "Яндекс маркета" 😁

SeVlad #:
Что-то я никого не видел из Сахары или хотя бы Мексики. У большинства есть зима с холодами. А она, представляешь, есть не только в РФ. С географией у тебя так же плохо как и с физикой с математикой?

Так никто тут это не демонстрирует кто есть откуда.

Получается если зимы нет, и это не РФ, то значит только Сахара и уже хотя бы Мексика. А по факту, если разобраться и до*паться, то получится, что зима всё-таки есть даже в Мексике и холода тоже там есть, просто это +10,15,20 это для них холода. И тут где я живу зима тоже есть, обычно это и +10,15,20 так и -5 и -10 и даже может быть аномально -15 на пару дней. Но вы можете снова до*паться и сказать что я ничего не смыслю где-то в метеорологи, а информация и расчеты на самом деле было типа -16 😆

Брюс всемогущий
На сайте с 08.07.2013
Offline
76
#183
genjnat #:
А вы один умный. Особо доставила триада про свежий воздух.

А что не так, не слышали про приточную вентиляцию. Или думайте, что иногда открывать окна для проветривания достаточно?

genjnat #:
А до этого, про спасение планеты от эко катастрофы, дешевизну Кв из мусоропроводов и все такое.

Все верно

genjnat #:

На которые вам, как опять же, сами признаете - наср@ть. Вам интересен только личный профит, который можно извлечь из раскручиваемой этими тезисами темы.
Чем, на простом житейском уровне, в целом описали суть т.н. зеленой энергетики)))

Тоже самое вы можете предъявить Грете Тунберг, что она говорит в пластиковый микрофон про защиту экологии, да и всем остальным защитникам, которые сидят на пластиковых стульчиках.

Вы предлагаете отказаться от развития и вернуться в лес, снять одежду и бегать с дубиной, или как ?

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#184
Брюс всемогущий #:
Вы предлагаете отказаться от развития и вернуться в лес, снять одежду и бегать с дубиной, или как ?

О, новый тезис... Любой, кто считает, что сначала нужно сделать новый коллектор, мусороперерабатывающий завод, и утеплить теплотрассу, а потом уже бороться с глобальными изменениями климата, посредством установки солнечной панелки у себя на крыше - тормоз прогресса и отсталый дикарь))) 
Я вам выше уже писал, эта "зеленая" тема привела в Украине к отказу от газа примерно четверти домохозяйств. И не в пользу солнечных панелей. Они жгут дрова, мусор, и всякую вторичную хрень. Вот прямо вчера на уровне властей одесской области призвали, тоже перенимать "передовой опыт", и переходить на дрова, брикеты, и пр. кизяки.

Хотите деняк, так и пишите. Но зачем это прикрывать лозунгами про экологию или прогресс. Зеленая энергетика не про это. А в бедных странах, вообще наоборот)))

Брюс всемогущий
На сайте с 08.07.2013
Offline
76
#185
genjnat #:

О, новый тезис... Любой, кто считает, что сначала нужно сделать новый коллектор, мусороперерабатывающий завод, и утеплить теплотрассу, а потом уже бороться с глобальными изменениями климата, посредством установки солнечной панелки у себя на крыше - тормоз прогресса и отсталый дикарь))) 
Я вам выше уже писал, эта "зеленая" тема привела в Украине к отказу от газа примерно четверти домохозяйств. И не в пользу солнечных панелей. Они жгут дрова, мусор, и всякую вторичную хрень. Вот прямо вчера на уровне властей одесской области призвали, тоже перенимать "передовой опыт", и переходить на дрова, брикеты, и пр. кизяки.

Хотите деняк, так и пишите. Но зачем это прикрывать лозунгами про экологию или прогресс. Зеленая энергетика не про это. А в бедных странах, вообще наоборот)))

так а что вы предлагаете делать в итоге ?

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#186
Брюс всемогущий #:
так а что вы предлагаете делать в итоге ?

А надо срочно что-то делать, вот прям уже и бегом?)))

Я интересовался пару лет назад, когда у нас тема с панелями пиарилась. Было там сколько-то денег, тоже думал мож вложить.
Пишите, типа не надо мне расчетов с калькулятором, так - а как иначе? Я считал, вышло, надо потратить около 6 тыс $. Окупится только лет через 7-8.
При условии, что производители не притягивают расчеты за уши. Что государство все эти 7-8 лет не будет менять условия. Или с южной стороны от моего дома не построят высотку... В общем, было слишком мало профита, и слишком много если.
Спасение планеты, коал, черепашек... не рассматривал. У меня угловой дом на перекрестке, с пробками из старых примусов на колесах. Каждый из которых коптит сильнее, чем мой газовый котел.

Панельки совершенствуются. Со временем, видимо, этих если станет меньше, а профита больше. Тогда, это будет в т.ч. про экологию. А пока, в наших странах, это только про сильное подорожание обычной энергии. И про бабло, для тех кто раскручивает "зеленую".

Брюс всемогущий
На сайте с 08.07.2013
Offline
76
#187
genjnat #:
А надо срочно что-то делать, вот прям уже и бегом?)))

Да похоже 

genjnat #:
Пишите, типа не надо мне расчетов с калькулятором, так - а как иначе? 

Да где я такое писал, конечно надо считать без этого никуда, вопрос лишь в том, как далеко нужно углубляться в расчетах. Я предлагаю лишь простые расчеты, а тут начинается срач  - а что если на панельку птица насрет, кто чистить будет, а это посчитал...  😄 и все в таком духе.

genjnat #:
Я считал, вышло, надо потратить около 6 тыс $. Окупится только лет через 7-8.
При условии, что производители не притягивают расчеты за уши. Что государство все эти 7-8 лет не будет менять условия. Или с южной стороны от моего дома не построят высотку... В общем, было слишком мало профита, и слишком много если.
Спасение планеты, коал, черепашек... не рассматривал. У меня угловой дом на перекрестке, с пробками из старых примусов на колесах. Каждый из которых коптит сильнее, чем мой газовый котел.

Панельки совершенствуются. Со временем, видимо, этих если станет меньше, а профита больше. Тогда, это будет в т.ч. про экологию. А пока, в наших странах, это только про сильное подорожание обычной энергии. И про бабло, для тех кто раскручивает "зеленую".

Так 7-8 лет это вообще отлично, цены если еще взлетят, то вообще лет 5 будет. Я не понимаю, какой нужен срок окупаемости, чтобы поставить панельки, 2 года что ли ? И никто же не заставляет именно так делать, это всего лишь один из вариантов.

Есть люди которые полностью отказываются от электронных приборов и уходят жить на природу, используют свечи в общем хюгге. И это тоже классно, но по-другому, им заходит. Можно срач устроить по этому поводу, найти все аспекты вреда экологии и тут, и вывалить кучу токсичного хейта.

А в стране есть план по которому они будут работать сколько то лет, чтобы в будущем снижать выбросы, искать и разрабатывать новые технологии и т.д и т.п  Сейчас это кажется диким, но спустя какое-то время, все будет уже не так плохо, я думаю.

PS.. Нужно ли писать дополнительно ИМХО к каждой строчке? 😆

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#188
Брюс всемогущий #:
Так 7-8 лет это вообще отлично

Для бизнеса. А это техническая конструкция. Гарантийный срок эксплуатации большинства которых 10-12 лет.

Ничего не имею против, даж сам думал. Но при нынешнем уровне это не будет массовым. И точно не может иметь значимых последствий для экологии.
Вникните в тему чуть глубже. Я не про птичье говно на м2. Для начала, какая нужна кровля, что бы на нее вообще можно было установить эти панели. Как она должна быть ориентирована относительно сторон света. Что представляет из себя основа на которую укладывают панели.  Что в таком случае придется менять в водостоках, и всяких там доборных элементах...
ИМХО могут быть какие угодно, теоретические. Но пока, для этого нужно переделывать крышу, вкладывать кучу денег, и при этом все равно оставаться зависим от обычной ЛЭП - так теоретическими и будут.  А в реале, только на субсидиях. За счет цен на обычную энергию)))

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#189
Брюс всемогущий #:
Расчет понадобится позже,

нет слов... А на чем же основаны твои заявления "это выгодно" ? (Причем где, для кого, в каких условиях - ты даже не думаешь думать об этом)

На рекламе и мечтах. Т.е. как и говорит народная мудрость: дурак думкой богатие.

Брюс всемогущий #:
Было бы правильно с этой темой про (солнце панели) переместиться на профильный форум и там вести более конструктивный диалог, о том какие конкретно панельки выгоднее, какое конкретно применять оборудование лучше. Как вы считаете ?

Это всё давно обсуждено на профильных формах. Если бы они тебе помогли - ты бы тут не писал разной ереси. ( А то у тебя даже кондиционеры с 4мя плюсами  и с минуса нагревают, а КПД солнечный панелей так и не догадался загуглить :).  )

Брюс всемогущий #:
Так никто тут это не демонстрирует кто есть откуда.

Еще как демонстрирует. Просто надо немного в голове иметь чтобы это видеть.


Брюс всемогущий #:
 И мне не нужны дебри и сложные вычислительные расчеты, с привлечением физиков ядерщиков. Лично мне достаточно "Яндекс маркета"

Ну удачи :) Такие как ты тоже нужны. На ваши деньги и делается "прогресс".

Хотя.. Тебе достаточно что бы болтать. Делать-то ты всё равно ничего не будешь.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Брюс всемогущий
На сайте с 08.07.2013
Offline
76
#190
genjnat #:

Для бизнеса. А это техническая конструкция. Гарантийный срок эксплуатации большинства которых 10-12 лет.

Ничего не имею против, даж сам думал. Но при нынешнем уровне это не будет массовым. И точно не может иметь значимых последствий для экологии.
Вникните в тему чуть глубже. Я не про птичье говно на м2. Для начала, какая нужна кровля, что бы на нее вообще можно было установить эти панели. Как она должна быть ориентирована относительно сторон света. Что представляет из себя основа на которую укладывают панели.  Что в таком случае придется менять в водостоках, и всяких там доборных элементах...
ИМХО могут быть какие угодно, теоретические. Но пока, для этого нужно переделывать крышу, вкладывать кучу денег, и при этом все равно оставаться зависим от обычной ЛЭП - так теоретическими и будут.  А в реале, только на субсидиях. За счет цен на обычную энергию)))

Да я согласен. Каждый рассматривает и думает про свой дом, как и что там сделано, это индивидуально. У меня крыша новая, идеально расположена по сторонам света. Но панельки необязательно ставить только на крышу, можно все на землю с эл.приводом и датчиком установить, все дело будет само крутиться по ходу движения солнца. Т.е утром стена из панелек встречает рассвет на востоке, а вечером заканчивает движение на западе, после реверсом на стартовую позицию. В таком положении на земле даже птичье дерьмо удобно будет чистить 😄

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий