Стоит ли удалять старые статьи, на которые никто не заходит

Если по ним вообще ноль трафика, то смотрите статистику. Если трафик был просел - ищите причине. Если трафика и небыло, то напишите новые статьи.

Подробнее, какую статистику, куда смотреть?

За 4 года 10-20 просмотров, и те, скорее всего свои, с телефонов и браузеров других. Это, считай, нет трафика.

Про новые вопрос вообще не стоит, со старыми, у которых нет трафика, что делать?

если много статей то в гоше будет колебания, чаще в минус при удалении

85 статей, из них около 20% посещаемых, остальное - 10-30 заходов за 4 года.

относительно страниц всего сайта сколько ? если 1-2% то ничего страшного, особенно если тонкий контент, а если большая часть страниц то уже черевато.

Если смотреть в контексте всего пулла страниц, то товаров 3к+, категорий/подкатегорий 85, статей 85 (около 15 статей трафик генерят), сейчас все еще анализирую.
Есть статьи, которые за все время вообще никакого трафика не генерят - вот по ним и вопрос. Удалять или переписать, такое впечатление, что записи писались вообще от балды, без какой-либо цели...
Есть статьи, которые могут генерить, но их надо переписать, это даже я понимаю.

Если исходить из этого:

и этого:

то их можно спокойно удалять. Или не обращать на них внимание и оставить. Тратить ресурсы на переписывание этих 60-70 статей смысла не вижу.

а нутак это маленькая часть контента - можно смело сносить , или переписать на нужные

Хлеба же не просят? Если в индексе - можно и вовсе не трогать. Если хочется чуток трафа на них - подправить, впендюрить актуальный год в тайтл, отдать на переобход. По НЧ как минимум могут отрабатывать за милую душу.

Я же ответил - пишите новые вместо старых. Толку от старых если они не работают.

Если даже за пол года - уже можно переписывать.

 Какой смысл их держать на сайте, если они не дают ни переходы, ни клиентов, ни конверсий? Скорее всего просто такое качество контента на страницах.