Индексация Яндекса новых сайтов в 2021

В 18-19 статейники могли не иметь трафа по 6+ месяцев, к этому я привык. Проходили.

Видимо, дожили, что нынешние статейники яндексу нафиг не нужны. Хотя это глупо. Каждый новый сайт - новая инфа (если это не рерайт, конечно).

Наблюдайте пока что, возможно, обратно заплюнет. Ну и в духе "накатал 300 статей на шаблончик ВП без допценности и ждем траф" - уже может не работать. Надо делать не сайт, а склоняться больше к порталу, где будут возвраты. Вот как такие возвраты делать - и думайте.

Высказался, как сам мыслю.

Это техническая уникальность. А Яша тужится оценивать сайты с точки зрения семантической уникальности и общей ценности, которую продолжает мерять средствами ПФ.
Налей хорошего трафа, если контент реально толковый. Если тысячный рерайт на замусоленную тему - мало шансов, что взлетит.
Нет трафа на страницу - лучше её прикрыть. Или переписать.  Или сделать так, чтоб траф был - хоть из соцсетей, например, или по внутренним ссылкам.

По 6+ месяцев нет трафа это классика, я про то что половину статей Я выкинул из индекса, вот этого раньше не было.

А рерайт, то конечно рерайт) а что не рерайт? всё рерайт и рерайтом погоняет)))

Логику Яндекса ищу, если статья говно, то как он это определяет если ПФ не замерена

Аналогичные старые сайты висят в индексе и приносят стабильный траф, вот именно к свежим сайтам Я стал относится иначе. Нужен  чел с аналогичной ситуацией чтобы сравнить, у которого тоже свежий сайт на подходе

Может, качество текстов говно реально?

Ну что значит говно)? Читаются легко, уникальность высокая, все нормативы по контент монстру соблюдены, смысл доносят, даже по ЦИПФУ средние значения))

Тема с высокой конкуренцией, при чем  сейчас тенденции моды обычно ищут в инстаграме и других соц. сетях. Кстати, почему нет соц. кнопок на сайте?

Копирайтера нафиг с пляжа, тексты - под Баден, если публикуются не в какой-нибудь бложик.

Пример:

"Вязание кардигана Лало производится путем использования шерстяной пряжи, в составе которой также содержится мохер и акрил. В идеале, соотношение этих волокон должно быть 40:45:15. Правда, можно также использовать нитки на основе кашемира, акрила и шерсти мериноса в пропорциях 5:40:55. Выбор при этом рекомендуется останавливать на тонкой пряжи. При ее использовании градиент получается ярко выраженным".

Это должно выглядеть примерно так:

"Кардиганы Лало вяжут из шерстяной пряжи с волокнами мохера и акрила в соотношении 40:45:15. Можно также использовать нити на основе кашемира, акрила и шерсти мериноса (5:40:55). Важный момент: выбирайте тонкую пряжу, чтобы получить выраженный градиент".

Есть кнопки, есть))

И с чего вы взяли что Ваша версия лучше? К примеру я могу сказать что мне нравится больше версия выше, но если брать так, то я бы еще по 3-му написал.

Вообще бред что вы пишете про тексты, 10 людей и 10 по разному напишут, и для 10 людей будет каждый текст по разному нравится. 

В целом сейчас проблема с молодыми сайтами, все в песочнице и с конца декабря месяца ничего не меняется. Видимо из-за нашествия ботов сейчас нет апдейтов нормальных, по которым бы новые сайты вышли из песочницы. Все кто пишет что тексты говно, дизайн не такой, еще что то, можете смело блокировать. Фрилансеры, флудеры, которые как минимум не делают новые сайты и не в курсе проблем.