- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Попросили меня глянуть один из сайтов, который до апреля довольно неплохо набирал трафик, а потом пополз вниз.
Ну я не особо специалист, точнее совсем не специалист, но кое-какие мысли высказал.
Собственно речь идет только о продвижении в Гугле и только в Гугле. Яндекс не рассматривается из-за географических и языковых особенностей.
Сайт - статейник, под YMYL попадать по идее не должен, но кое-где конечно спорно (есть покупки и обзоры) ...на всякий случай страничку об авторе обустроили согласно моему видению, и сделали с нее ссылку на профиль LinkedIn. Больше ничего особо добавить нечего
Второе. Примерно 10% контента идет копипаст, либо авторство в Гугл приписывает другим сайтам. Вот это меня напрягло. То есть около 200 статей Гугл считает копипастом. Я склоняюсь к удалению копипаста, тем более трафика на эти статьи нет.
А как считаете вы, стоит ли просто удалить копипаст? Писать вместо него уникальный рерайт никто не будет, поэтому речь идет только об удалении или оставлении статей.
Насколько я помню, весной было обновление алгоритмов и сайты, имеющие часть скопированного контента были понижены. Поправьте меня если ошибаюсь.
Как быстро, по вашему мнению, можно ожидать снятие этого фильтра (если это он), и пересмотра позиций сайта?
Больше я особо критичного ничего не нашел - статьи как статьи, не пустой рерайт, есть перелинковка, есть все что обычно присуще статейнику в наше время.
если статьи дно, трафика не несут и есть желание удалить, то удалять без сожалений
Скорее всего статьи УГ, можете удалять. Ибо на нормальной копипасте в Гугле сайты живут хорошо.
В общем так и есть, статьи бесполезные, а первоисточники я бы не сказал что нормальные