Плохо или нет разбавлять уникальный контент неуникальным

Одну статью: уникальную, злободневную, интересную.

Статьи стараюсь добавлять только интерестные с моей точки зрения.

Но все же если я буду добавлять еще 9 интерестных но неуникальных статей это будет плохо с точки зрения поисковиков???

Вот куда вы все спешите? Неужели есть такая уж острая необходимость захламлять сайт барахлом?

Если вам под САПу надо многостраничник, закажите у кого нить УГ быстренько сваять за копейки и успокойтесь.

Одна-две уникальных статьи в день, это же замечательно.

Сайт сделанный для людей. Ну тогда лучше буду добавлять пару уникальных статей в день и незахламлять сайт

Как вариант, если не уникальные статьи Очень интересны, то можно закрывать их в noindex. Злоупотреблять не стоит

Если не секрет, объясните что будет если неуникальный контент (копированный) не закрывать в noindex? Какие последствия?

Я пока понял, что лучше сугубо уникальный контент. Но еще не понял "почему"?

Спасибо.

А почему бы вам не провести не большой рерайт не уникальной статьи и она уже станет почти уникальной, это уже не так страшно как "копи-паст".

А вообще если по делу, то люди правильно говорят не добавляйте много за раз, делайте все постепенно и качественно, делайте интересные статьи - ПС любят интересные полезные людям сайты.

На "серче" много полезных тем - как правильно делать статьи и как правильно раскручивать сайт статьями, воспользуйтесь поиском.

Подбирайте тематические статьи и критически их разбирайте. Типа это неправильно, а вот это устарело. Типа резюме.

Очень хорошая идея!

Да и жесткая периодичность (типа 2 статьи в день) не обязательна. Как будут готовы статьи так по несколько и добавляйте...

В чем, все таки, отрицальность неуникального контента?