- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Или добавить в белый список
ну это заморочек много, вылавливать по логам, гугловские все сервисы норм идентизицируются и самонаполняются в белом списке после добавления их в конфиге.
и проверить чтоб на сайте ни в каких других скриптах не встречалась метрика, например чтоб на сайте небыло РСЯ.
Гугл Аналитикс тоже лучше убрать?
нет, гуглу без разницы и на ботов и на поведенческие, в гугле ссылки и объем контента рулит.
нет, гуглу без разницы и на ботов и на поведенческие, в гугле ссылки и объем контента рулит.
А зачем его у тебя тогда буржуины покупают? Ты писал, что это основные покупатели. 😁
На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос о бот-трафике, активно поступающем на сайт, и его влиянии на ранжировании.
Вебмастер написал в Twitter, что по сайту наблюдается приток бот-трафика, который помечается как органический. Он спросил, может ли это негативно отразится на ранжировании, или Google игнорирует такие случаи.
Мюллер подтвердил, что внешний бот-трафик напрямую не влияет на ранжирование.
А зачем его у тебя тогда буржуины покупают? Ты писал, что это основные покупатели. 😁
😀 ты с поведенческими вообще забыл что в интернете бродит очень много непотребства - просто левые боты, парсеры, на доры растаскивают автоматом тексты только в путь, а гуглу уникальность нужна и важна, спамеры, анализаторы контента, поиск уязвимостей и брут админок... поведенческие приходят и уходят, а это классика, это будет всегда, вот для этого брали и раньше и будут брать в будущем.
старые буржуйские сайты на вордпрессе начинают жить новой жизнью, когда с них исчезает нагрузка от брута админок, попыток спама и поиска уязвимотей.
- Я не очень понял, что Вы хотели сказать
- Поэтому увы, но эмулировать человека боту не просто, а очень просто.
- Ну и зря))
- Попробую еще раз.
Пусть эмулирует просто, пусть бот делает в точности до "запятой" как человек, пусть будет человеком ( фиг с ним разрешим )
Это неважно, как точно бот эмулирует человека. Так как не надо бота индефицировать, как бота
Её хоть кто-то тут читал?)
никто ее из тутошних не видел, эксперты там не эксперты, все эксперты в этой теме собрались.
палю тему, кому надо этого бота пустить на сайт как белого бота, строка 178:
Ты ж врал, что у тебя там машинное обучение и работа с большими массивами данных 😁😁😁
И тут барыга снова попалился: напихал блокировок всего чего только можно и нельзя и впаривает за деньги.
Но как тебя бомбит с того, что 10 строчек могут сделать в htaccess больше, чем твой клоачный php-скрипт за деньги.
И ты ещё идёшь лесом со своей заглушкой с кубиками.