Странные переходы из всех соцсетей

Или добавить в белый список IP 66.249.64.0 - 66.249.95.255 или 66.249.64.0/19 Провайдер Google LLC

Ко мне роботы Google PageSpeed Insights приходили с этих IP: 66.249.83.88, 66.249.83.87

Я случайно их забанил, когда разбанил, то все стало ОК.

Статистика посещаемости сайта антибота. "Кликнули" накручивают в основном накрутчики тестеры, ну и боты, не прошедшие автоматически. Зато сколько не прошло и заблочено, относительно уников.

ну это заморочек много, вылавливать по логам, гугловские все сервисы норм идентизицируются и самонаполняются в белом списке после добавления их в конфиге.

Гугл Аналитикс тоже лучше убрать?

нет, гуглу без разницы и на ботов и на поведенческие, в гугле ссылки и объем контента рулит.

А зачем его у тебя тогда буржуины покупают? Ты писал, что это основные покупатели. 😁

На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос о бот-трафике, активно поступающем на сайт, и его влиянии на ранжировании.

Вебмастер написал в Twitter, что по сайту наблюдается приток бот-трафика, который помечается как органический. Он спросил, может ли это негативно отразится на ранжировании, или Google игнорирует такие случаи.

Мюллер подтвердил, что внешний бот-трафик напрямую не влияет на ранжирование.

😀 ты с поведенческими вообще забыл что в интернете бродит очень много непотребства - просто левые боты, парсеры, на доры растаскивают автоматом тексты только в путь, а гуглу уникальность нужна и важна, спамеры, анализаторы контента, поиск уязвимостей и брут админок... поведенческие приходят и уходят, а это классика, это будет всегда, вот для этого брали и раньше и будут брать в будущем.

старые буржуйские сайты на вордпрессе начинают жить новой жизнью, когда с них исчезает нагрузка от брута админок, попыток спама и поиска уязвимотей.

Мне интересно, местные авторитеты вообще аналитику стороннюю читают когда-нибудь или швыряние какашек друг в друга это их самое любимое занятие, которое занимает все время ?

- Ну и зря))
- Попробую еще раз.
Пусть эмулирует просто, пусть бот делает в точности до "запятой" как человек, пусть будет человеком ( фиг с ним разрешим )
Это неважно, как точно бот эмулирует человека. Так как не надо бота индефицировать, как бота