Сильное обновление Гугл. Часть 5

Да нет у меня никаких обид на G и притензий к Вам. Хотел чтобы вместе подумали. Почему здесь так все любят обижаться и каждую фразу считать оскорблением?

Я задал инетерсный вопрос. В нём лежит ключ ко многим ответам на вопросы, которые касаются обновлений. Не хотите это обсуждать, не вопрос.

Да я не об этом совсем. Неужели Вы не поняли о чём я?

---------- Добавлено 12.02.2020 в 16:01 ----------

G создал изначально такие условия игры. Он рассказал во всеуслышание об алгоритме PR на котором строится его выдача и тем самым побудил вебмастеров манипулировать этой выдачей.

Если бы G хотел чтобы люди делали хорошие сайты, он бы не рассказывал им про PR.

У меня голова болит когда я начинаю думать про что то с примешиванием у него кучи параметров, которые не очень качаются темы и переводят все в общефилософские материи.

Есть такое понятие бритва оккама. Не следует множить сущее без необходимости его вот википедия описывает кратко.

Так вот если мы начали обсуждать что Мюллер сказал о ссылках, но обсуждали как молодым сайтам себя показать, а в итоге начали про вернутся в прошлое и не учитывать то что сегодня...То это не думывание...Это даже не запутывание друг друга. Это кой то легкий путь получить себе мигрень на весь день 🤪

Я вообще не понимаю, чего на гугл народ обижается. Коммерческая организация, слепила себе практически монопольную кормушку. При таком раскладе да не навариться, грех. Дуркует как хочет. Имеет право. Вот сделал бы я поисковик "xxdevil" раскрутил бы его до небес. И что, не попробовал бы урвать на этом? Кто бы меня умным назвал? :) Поэтому к google претензий нет. Крутит как хочет. Это нам нужно под его затеи мимикрировать. Ну, тут уж, кому как повезет. Мы манипулируем, он борется, процесс идет.

Понял конечно. Только вот сейчас сделать качественный сайт с хорошим контентом мало (не говоря о том, что контент мигрирует в видео) - раньше с этим было проще и было собственно решением.

А сейчас все кому не лень наклепали "полезных" сайтов и все, приехали.

Делаешь что-то на уровне, полезное, а Google отвечает - Ваш сайт очень важен для нас. Мы вам перезвоним. 🤪

Сейчас в меня снова полетят отрицательные жмаки многословных всёзнаек 🤪

Заявляю со всей уверенностью - возраст сайта на позиции вообще не влияет, абсолютно.

(при условии, что молодой сайт достаточно устаканился в индексе)

Я вчера на ночь смотрел фильм Готика и мне казалось, что я в таком же состоянии нахожусь.

Я своими вопросами подвожу Вас к определенным воводам. Если решите этот парадокс G, всё встанет на свои места.

Я его решил. Опыт и статистика за несколько лет работы дала однозначный ответ на этот вопрос. И все обновления алгоритмов показывают именно один вывод.

Задаётся резонный ворпос -- если мне всё так понятно, что ж я здесь сижу. Дело в том, что ключевых параметров ранжирования всего 2-3. Все вот эти 200 факторов -- это фуфлятина. Я разгадал один, точнее не разгадал, а сделал вывод из многолетней практики и хронологии апдейтов.

У меня не все сайты попадают под апы и есть над чем поразмыслить. Вы решили прекратить дискуссию. А я бы задал еще пару вопросов и в "больной" голове всё бы прояснилось.

И дело не в том гуру не гуру. Дело в том, что я не против поделиться многолетним опытом. Но с каждым разом, читая комментарии, я всё больше понимаю то, что это никому не надо.

Никаких обид )))

А дальше поведенческие. Чутка понаблюдает и решит в топ или не в топ. Т.е. пользователь сам выбирает и дает понять гуглу хорошо там или не очень. По мне так это разумно. Пока еще не совершенно, но разумно.

Когда молодой сайт устаканится в выдаче -- он станет старым.

---------- Добавлено 12.02.2020 в 16:16 ----------

Какие нахрен поведенческие на 52 или 73 месте?

Я вам спасибнул, чтоб не жаловались :) это все конечно кошерно, ну а ..... скрины там, графики, про молодой сайт. Хоть что то для раздумий об алгоритмах?

Ну я же говорю "не совершенен". Для этого и есть сети, отзовики, мессенджеры и пр. где можно расшарить. Да, сначала оттуда. Но я уже года 2 наблюдаю, как страницы с таким маленьким трафом, но хорошими поведенческими потихоньку выползают из зад*ицы на первую страницу. Да, не быстро. Ну такие вот теперь условия игры.

Мне надо. Кстати как то грозился наблюдениями по Берту поделиться.

xxdevil, так вот ответьте на мой 2-й вопрос, как G должен понять новый сайт должен занть 52 или 73 место, если у него еще нет ни ссылок, ни поведенческих, НИЧЕГО?

Примеры хотели. Ну я ж много приводил. Вот сайт 5 статей, 15 страниц в индексе (about, contacts,). Google USA.