- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Прошу прощения, я не думал что для вас абонентка с клиента в $150 это круто, я уж промолчу тогда кем и где работаю вовсе😂
Мой пост был посвящен тому, что если предложить что то больше, то можно и денег взять больше, а если ничего не предлагать, то просто так клиенты не начнут платить больше. Разговор начался за то, что где виртуалка за $5, то не может быть саппорта за $50, я же описал что вполне может, просто у большинства хостеров что бесплатное администрирование, что за $50 разницы никакой абсолютно. Так же никто ни за что не отвечает и никто ничего не делает. И дальше я лишь намекнул, что будь то хостинг, будь то разработка или будь там что угодно, всё это бизнес и клиент будет покупать только тогда, когда ценность предложения выше его стоимости, а никак не наоборот. Если у кого то не покупают за $50 или $150 или $1500 это всего лишь значит то, что в глазах клиента ваше предложение столько не стоит, а то что у вас там ядра всем ядрее и оперативка всем оперативнее клиенту глубоко плевать, для него это представляет ценности ровно 0;
И снова ответ маркетолога. Вы прям как hosting_manager. Вместо ответа или осознания написанного, очередной вброс "я лучший". Ну в вашем случае это как то "я знаю как лучше". Но сути это не меняет.
Меняйте профессию, маркетинг это ваше.
И настроить все что вы описали мы можем и совершенно бесплатно нашим клиентам. Ничего умного в этом нету. Но саму схему, как оно должно работать указывает сам клиент. Мы может только внести предложение под запрос клиента. Другое дело, что почти никого это не интересует. И тут не в деньгах дело.
globalmoney, может в этом вся проблема вашего спора?
Нет ни в этом, т.к. чейнжлог из php который в дистрибутиве CentOS.
Проблема в том, что Remi работает в RedHat. Ну и ещё в том, что php 5.4 в php.net не патчили. Это бэкпорт патча в старую версию. Чего товарищ просто не хочет понимать. Ведь по его логике php.net поддерживали php 5.4 до 2018 года, хотя объявили о закрытии поддержки аж в 2014. Совсем.
Ещё раз, патчили php-gd, для работы с libgd начиная с версии 2.2.4, но т.к. эта версия libgd на момент последней версии php 5.4 отсутствовала, о ней не написали не слова. А данный патч был включён в состав сборки php из-за того, что сотрудник RedHat, держит свой собственный сторонний репозиторий, в котором есть актуальная версия libgd, но при этом отсутствует в репозитории RedHat и т.п. репозиториях, в частности в CentOS.
P.S. lonelywoolf, скажите в чём смысл данного патча, если Вы не используете репозиторий Remi, а все пакеты установлены у Вас из репозитория RedHat/CentOS?
P.P.S. lonelywoolf, Вы увидели хотя бы один патч который устраняет уязвимость в данной версии php (которая относится к версиям ПО в RedHat/CentOS), который был бэкпортирован из другой версии php и переписан, а не оставлен 1 в 1?
globalmoney, Когда покажете мне уязвимость php 5.4, работающую в CentOS 7, тогда продолжим разговор.
globalmoney, Когда покажете мне уязвимость php 5.4, работающую в CentOS 7, тогда продолжим разговор.
lonelywoolf, начните с себя и покажите бэкпортирование, с иправлением бага/уязвимости из другой версии php, которая влияет на сборку под RedHat/CentOS и докажите свою правоту! Я Вам привёл чейнжлог, в котором видно все исправления, в ответ от Вас не получил ни одного подтверждения Ваших слов в рамках стандартного репозитория ОС!!!
Пока что кроме громких слов типа супер админа в Вашем лице не увидел, подтвердите свою квалификацию не только словами, но и фактами на базе того же RedHat/CentOS!!!
Один я понял, что ТС платит 150$ человеку в месяц за сервис, который толком не работает? У меня, например, с Инферно нет и не было никогда никаких проблем. Что-то не работает, пинаю саппорт, который оперативно и грамотно решает все проблемы. Нужен еще более качественный саппорт, так доплатите админам и они будут постоянно мониторить ваши сервера и отвечать за их работоспособность и производительность. 150$ в месяц вы платите за свою глупость и лень. Чтобы не терять деньги и нервы, вникните в сферу администрирования хостинга хотя бы на начальном уровне, тогда не придется отваливать кучу денег не понятно кому и непонятно зачем. Никому кроме вас экономия ваших денег и стабильность работы ваших ресурсов не волнует и волновать не будут, хоть за 150$, хоть за 1000$, поскольку тут вопрос даже уже не в деньгах, а в вашей заинтересованности.
globalmoney, То есть уязвимостей нет. Бэкпортировать нечего. Оппонент просит сферического коня в вакууме. Красавчик.
намекнул, что будь то хостинг, будь то разработка или будь там что угодно, всё это бизнес и клиент будет покупать только тогда, когда ценность предложения выше его стоимости, а никак не наоборот. Если у кого то не покупают за $50 или $150 или $1500 это всего лишь значит то, что в глазах клиента ваше предложение столько не стоит, а то что у вас там ядра всем ядрее и оперативка всем оперативнее клиенту глубоко плевать, для него это представляет ценности ровно 0
Не совсем так, по фактам.
Клиент платит, когда видит для себя пользу. С другой стороны, есть исполнитель, который оценивает свои услуги. Если это все совпадает - сумма может быть вообще любой.
Не совсем так, по фактам.
Клиент платит, когда видит для себя пользу. С другой стороны, есть исполнитель, который оценивает свои услуги. Если это все совпадает - сумма может быть вообще любой.
Не в одной пользе дело. Есть ещё клиенты, которые просто боятся что-то менять. Им проще платить и работать с тем, с кем привычно, чем искать нового исполнителя. Мол, а вдруг не понравится?
Например, из своего опыта в хостинге: есть клиенты, которые в 2019 году сидят на тарифах 2010 года, которые намного хуже актуальных по параметрам и гораздо менее выгодны по цене. Но менять ни в какую не хотят, вдруг новые хуже будут.
Кто-то постоянно ищет новые решения, технологии, новых хостеров. Кто-то сидит десятилетиями не меняя тариф, железо, исполнителей. Это называется консервативность.
Кто-то постоянно ищет новые решения, технологии, новых хостеров. Кто-то сидит десятилетиями не меняя тариф, железо, исполнителей. Это называется консервативность.
Это не совсем и не всегда консервативность. Подрядчики как правило забывают (особенно это касается бизнеса), что у клиента свой бизнес, и сайт/хостинг/ремонт туалета/etc это далеко не приоритетные вещи и иногда просто автоматом проще оплачивать что то, чем решать абсолютно не важную для клиента задачу. Хотя со стороны подрядчика это его бизнес и он не понимает как это может быть неважным моментом.
---------- Добавлено 12.08.2019 в 21:54 ----------
Не совсем так, по фактам.
Клиент платит, когда видит для себя пользу. С другой стороны, есть исполнитель, который оценивает свои услуги. Если это все совпадает - сумма может быть вообще любой.
Не понял что тут не совсем так.
Есть товар/услуга и цена за этот товар/услугу, если покупатель посчитает что цена справедлива, то купит, если нет то не купит. Тут же логика железобетонная. Яндекс фоны никогда не будут покупать по цене айфона и не потому что там железо какое то не такое, а потому что покупатели считают что яндекс фон столько стоить просто не может.
Так и с хостингом, сначала хостер переносит бесплатно с настройкой проект, а потом этот же хостер просит 50$ за то чтобы посмотреть что там случилось с им же настроенной БД. Рынок хостера меня не перестаёт удивлять =) где услуга как перенос+настройка за бесплатно и где посмотреть ошибку БД за 50$ (соотношения цены и ценности), но да в этом разделе я этого никогда не объясню я это в принципе понимаю и даже пытаться не буду =))
Вот у меня такой вопрос, не знаю правильно тему выбрал или нет. Тоже есть хостинг на котором очень дорого плачу за него. Сейчас хочу перенести вот на этот хостинг https://cityhost.ua у них написано что могут сами все перенести, вот думаю обратиться, но не особо понимаю как это проходит. Мне нужно будет им давать доступ к теперешнему хостингу? А то не сильно хочется, черт его знает можно ли им доверять