А Какие Сериалы Смотрите Вы? - 5

Кто любит криминальные сериалы типа Нарко, то советую два колумбийских на эту тему связанную с Эскобаром.

1. Переживший Эскобара: По прозвищу Джей Ха. (Тут понятно в основном про кого).

2. El Baron (Барон). (Очень много про самого Эскобара и Ко)

Желательно смотреть в озвучке "Озвучено за бутылку".

Согласна, приходится подолгу искать, что то стоящее, то ужасная режессура, то игра актеров  неубедительная, то сценарий как будто писали второпях.

Занятный отклик. Спасибо за потраченную энергию и желание поделиться соображениями.

Твин Пикс - один из тех сериалов, которые давно сохранён на жёстком диске, где на периферии сознание есть намерение его посмотреть и разобраться в этой истории, но всё время (а это продолжается уже пару десятков лет) нет решительного желания всё-таки сесть и посмотреть.

Собственный отклик - смотрю художественный сериал про начальника охраны Сталина Николае Власике. 

Не могу сказать, что я в восторге от художественных достоинств сериала, но про исторические события, трансформацию личности и характера Сталина - очень интересно и познавательно. Всё это полнее позволяет узнавать и познавать свою страну и во многом сегодняшние реалии.

С чего вы взяли, что узнаете свою страну, а не мнение отдельного режиссера о вашей стране?

Произведение (1-2 сезоны + фильм + 3 сезон, это если без книг, потому что книги - немножко другое) растянулось на 25 лет, производственный процесс всегда сильно влиял на итог.

Рискну утверждать, что в любом случае надо было его смотреть в начале 90-х, сейчас далеко не все могут заценить ламповость атмосферы в контексте. 

Хотя и с нуля посмотреть - интересный опыт. 

Вообще даже фанаты давно поделены на лагеря, кому-то нравится первые сезоны и не нравится фильм, по третьему сезону есть вопросы практически у всех (там свои приколы с натягиванием 9 серийного сюжета на 18 итоговых серий). 

В общем, получилось очень круто, много теорий, много интерпретаций. Я вот сидел пару дней назад и как обычно испытывал голод после полного просмотра, полез на Ютюб посмотреть видосики на тему. Понятно, всякие 20-минутные "объяснения" от молодежных блогеров даже не запускал, там обычно цитатки из всяких статей с уже надоевшими смищными вставками. Но есть серьезные разборы, с разных ракурсов, например филолог подкидывает в топку интересных интерпретаций, куча всяких радикальных анализов и объяснений, может почти всё и кажется сомнительным, но всё равно интересно послушать. 

Сейчас средний зритель привык к бодрому темпу и все бегают с довольно тупыми идеями от бэдкомедиана про то, что на экране постоянно что-то полезное должно происходить, но всё относительно. К тому же даже среди общепризнанных сериалов только Во все тяжкие и Лучше звоните Солу получились идеально, без слитого финала.

Я смотрю Шершни, Бункер/Silo, Разделение и Извне. Шершни немного подсдулись, кажется наступил момент, когда идей маловато, но надо снимать дальше. Разделение вообще невнятный сезон. Silo изначально сильно медленный, но у него литературная основа. Вот Извне мне понравился, 3 сезон интереснее второго, это всегда хороший признак. Но все равно, имею дело с типичными проектами современности, всегда есть риск, что проект затянут и он станет унылым. И концовку сольют. И вообще, к концу проекта им будут заниматься левые люди. Особенности производства и зависимость от рейтингов.

А еще есть ощущение, что уровень cgi графики резко скатился в качестве. Тех же Пиратов карибского моря пересматривала недавно - как хорошо отрисован Дейви Джонс, и как же тяжело на фоне такого смотреть новые фильмы и сериалы с компьютерной графикой.. Все как будто сделано на скорую руку на коленке...

Ну графика просто такое дело, ненадёжное что ли. Вообще картинка очень важна, с комп графикой или без. Но цифра сильно убила общее ощущение, как по мне. Цифра + cgi + фильтры. Казалось бы, можно делить все что угодно, но что-то потерялось в итоге. Я вот все чаще и чаще смотрю новое кино и в некоторых сценах просто не понимаю - это натура или нарисованное? Глянца стало слишком много, а естественного меньше, включая естественный свет, ради чего раньше хорошие режиссеры ждали неделями, когда можно будет снять определенную сцену на улице. Взять любой фильм (ну почти любой из хороших) 90-х, Молчание Ягнят хотя бы, или Семь - выглядят они куда реалистичнее, чем современные, именно по картинке.

В целом комп. графика слишком активно эксплуатируется, мне больше по душе когда старались по максимуму использовать реальные макеты, грим, каких-то кукол делали.

Я разве написал, что исчерпывающе узнаю про страну благодаря одному фильму и одному режиссёру?

Это процесс постоянный, неисчерпаемый и пополняется далеко не только художественными фильмами.

Из крупиц и состоит множество.

Конечно, оно может быть искажённым, предвзятым, пропагандистским, ангажированным и т.д. равно как и любой другой источник. 

Я всегда отношусь к этому как к теме с авторской интерпретацией. И к этому надо относится только так.