- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Стоимость стен в общей смете строительства (земля, фундамент, кровля, окна, двери, отделка, коммуникации, благоустройство, документы) 20%, даже если в два раза сэкономишь, сэкономишь 10% стоимости строительства и получишь стены с сомнительными характеристиками либо дом, который не продашь
Экономить на стенах и стеновом материале — клинический идиотизм
И нет никакой экономии в каркасниках, все знакомые, кто себе построил, смотрят на смету и офигевают, продать не могут, типа построил дом за 5–6, за 3 хрен продашь
И нет никакой экономии в каркасниках, все знакомые, кто себе построил, смотрят на смету и офигевают, продать не могут, типа построил дом за 5–6, за 3 хрен продашь
Есть и очень большая экономия. Если вы строите сарай, как это делают большинство в рф. На одном фундаменте куча бабла экономится.
% ушп от стоимости дома фигня. Вот цоколь-да, пол цены от общей сметы. В сша 95% частных домов - это каркасники. Просто некоторые отделаны под кирпич.
То, что каркас есть несколько причин. Во первых в сша тепло, почти все без утепления. Во вторых огромное кол-во заводов, штампующие эти дома. В третьих очень жесткие строительные нормативы. И это дома не для бедных, для среднего класса.
В рф строят каменные из-за доступности любого материала (пеноблок, газоблок и тд). И есс-со всем насрать на нормативы...и строятся такие дома быстро.
% ушп от стоимости дома фигня. Вот цоколь-да, пол цены от общей сметы. В сша 95% частных домов - это каркасники. Просто некоторые отделаны под кирпич.
А что цоколь необходим для постройки дома?=))))
Ушп от 4к за кв.м. а коробка 10к. Вот люди берут и на сваи коробку ставят и экономят 30-40% от цены. Для вентиляции используют окна, а для отопления инфракрасники. И радуются жизни.
Вы всё переворачиваете с ног на голову. Финны живут в каркасниках и причем прекрасно живут. Тока вот каркасник в финляндии и каркасник в рф это два разных мира.
У Вас какая-то альтернативная финляндия видимо. Мы какбэ из питера, поэтому исторически финка считай вторая родина. Ни разу еще не видели зимнего дома для проживания каркасника. Дачи - да, летние дома - да, туристические кемпинги - да, делают из каркасника.
И каркасник там такой же как в россии - вроде и выглядит все прикольно и отделочка и все дела, но как только ветер посильнее дунет - становится страшно, потому что дом реально начинает в разных местах поскрипывать, а скажем попрыгать в одном конце дома - вполне ощущается эффект на другом конце.
Каркасник по определению и техническим возможностям никогда не дотянет до дома из бетониума и каменимума.
Вообще тема про квартиры была :)
По сути имхо, один из самых лучших вариантов в наше время, при наличии денег конечно - купить несколько ликвидных объектов, в РФ или за границей - не суть, главное ликвидных, на которые есть всегда потребность в аренде. Сдавать их. А самому жить на съемном жилье, том, которое актуально в данный момент времени. Скажем, пусть сейчас это будет хорошая квартира в МСК, если там и работаете, а через пару лет, если скажем нашли хорошее предложения в Дании, пусть это будет хорошая квартира в Копенгагене, и т.д.
То есть имея солидную сумму денег имхо не правильно покупать для себя дорогое жилье типа на всю жизнь или строить дом - все изменчиво. А вот создать себе пассивный доход с аренды и самому жить на арендном жилье, которое подходит под данный момент времени, вполне логичное решение.
У Вас какая-то альтернативная финляндия видимо. Мы какбэ из питера, поэтому исторически финка считай вторая родина. Ни разу еще не видели зимнего дома для проживания каркасника. Дачи - да, летние дома - да, туристические кемпинги - да, делают из каркасника.
И каркасник там такой же как в россии - вроде и выглядит все прикольно и отделочка и все дела, но как только ветер посильнее дунет - становится страшно, потому что дом реально начинает в разных местах поскрипывать, а скажем попрыгать в одном конце дома - вполне ощущается эффект на другом конце.
Каркасник по определению и техническим возможностям никогда не дотянет до дома из бетониума и каменимума.
Не знаю где вы там не видели. Большая часть домов - это деревянные дома в финляндии.
Вообще странно, что вы не в курсе, но в Питере финская технология каркасных домов весьма популярна.
https://yandex.ru/search/?text=%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&&lr=2
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8&lr=2
По сути имхо, один из самых лучших вариантов в наше время,
Сами сдавали ? Снимали ? В россии ? Продолжаете хотеть так делать ?
Да вы мазохист.
Не знаю где вы там не видели. Большая часть домов - это деревянные дома в финляндии.
А Вы не путайте деревянные дома и каркасные. Это всё равно что массив дуба с дсп перепутать:) Деревянных навалом - да, бревна сантиметров по 30, или брус или тип того - не особо разбираемся. А каркасников практически нет если речь о зимних домах и домах для постоянного проживания. Из них только дачи делают и туристические кемпинги.
Вообще странно, что вы не в курсе, но в Питере финская технология каркасных домов весьма популярна.
https://yandex.ru/search/?text=%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&&lr=2
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8&lr=2
Лапша на уши по поводу каркасной технологии популярна в питере. До сих пор народ ездит в финку и привозит оттуда "натуральные финские вещи" с лейблами "импорт в финляндию ООО призма россия, сделано в китае".
С каркасниками всё давно понятно, если не хватает на нормальный дом, строить приходится такой не от хорошей жизни, но иного из-за недальновидности и отсутствия понимания как потом продавать этот объект.
Если вернуться к самой теме, то жильё для жизни нужно покупать в первую очередь, не самое шикарное конечно, но и не думать о том, что купил раз и на всегда, я например 5 квартир поменял за последние годы, каждый раз продавая улучшал свои условия. То есть та квартира где будите жить так же может быть инвестиционным инструментом приносящим повышения капитализации.