Религия - это опиум для народа

Ага. В мире животных.

Полагаю, что здесь различие не стадиональное, а онтологическое, если можно так выразиться. Человечество не первый век (или даже тысячелетий) тянется, а ощутить то же четвёртое измерение может не более успешно, чем самый первоначальный неандерталец.

Аналогично с проблемой разделения "Я" и "не-Я", иллюзорностью материального мира, фундаментальной невозможностью самопознания и пр. С одной стороны человек потенциально готов к бесконечному обучению, а с другой ограничен собственным несовершенством. Это приводит к многочисленным коллизиям, иногда достаточно забавным.

Вроде смерти.

Я исхожу из известных мне простых вещей:

- Мухаммед написал Коран

- Мухаммед самый почитаемый пророк

И опционально:

- Мухаммед был хорошим поэтом.

Если вас бомбит от Мухаммеда, давайте уберём его, оставим Христа. Или заменим Мухаммеда на Моисея.

Итого - контакт с Богом уже был, контактером был Христос. До него был контактер - Моисей.

Про Мухаммеда забыли.

---------- Добавлено 14.04.2019 в 22:52 ----------

Кто же знает на каком мы отрезке этой экспоненты. Может ещё у самого нуля и ничего ещё толком не начало расти. Как график биткоина в начале крипто-времён)

У вас одинаковые проблемы: им тоже сложно выстроить диалог с теми, кто не верит.

Вероятно, движение вверх начнётся в тот момент, когда человечество сумеет избавиться от своей хищнической природы.

Но я не думаю, что это будет целиком самостоятельный процесс. В конце концов, религиозное знание тем и отличается от научного и философского, что субъект выступает в нём целиком в пассивной и воспринимающей роли.

Примерно как дети, которые учатся у родителей.

именно хищническая природа позволила человеку достичь современных вершин. говорят, в африке есть племена, лишенные духа соперничества. каменное копье - предел достижений.

богоносцы не агакают

вы не богоносец, а хреноносец

я вообще, если вижу вам подобных - ничего не покупаю в заведениях

и потом отписываюсь - почему

Если уж генерализировать до какого-то одного качества, то видовое отличие человека, это интеллект. А никак не агрессивность.

Правда, переход с растительной на животную пищу эволюционно выгоден. Кроме того, в качестве косвенного (но для человека принципиального) свойства гипертрофируется любопытство. Вероятно, оно и стало базой для возникновения абстрактного мышления.

Тем не менее, для существа, обладающего интеллектом, животная конкуренция (т.е. на уровне физического истребления оппонентов), на мой взгляд, является критическим препятствием успешному развитию. Собственно, это видно по истории человечества, включая новейшую.

Может так и задумано чтобы деструктивное поведение было. Чтобы был сдерживающий фактор, чтобы не выросла экспонента.

И мешать будут изменению природы человека.

На ИИ надежда у меня. Лет через 50-100 экспонента рванёт в сингулярность, если не мешать. Но ведь будут мешать, интересно, насколько будет заметно влияние извне.

Музыканты творят - нравится слушай, не нравится - не слушай.

Обожаю западную музыку в основном - от рока до транса.

Наши - в основном убогие, недоразвитые.

Им даже западный уровень 70х пока не догнать

Одна обрюзглая маразматичная примадонна чего стоит - короче отстой полный - как и в политике