Что творится с гуглом?

xoxol4uk22, что там с HON, вообще не помог?

Спарсил чужой дор. За пару дней тот дор на 1 месте, мой на 2-3.

А вот источники, с которых наполнялся тот дор, в глубокой жопе.

Подозреваю, что скоро мой дор обгонит дор, с которого все парсилось. Так как мой намного быстрее.

Т.е. гуглу вообще пофиг на то, чей текст и как давно он в поиске.

И выводи из этой истории очень противоположные. Казалось бы все просто. Но имея сайты значительно лучше, которые в жопе выдачи...Все это вместе сочитается плохо в общем.

Делал я это в общем то чтоб понять что творится...Но видимо и не надо ничего понимать. Надо парсить еще доров ))

Так и будет. Мы тоже эксперименты ставим - 5 доров по 25 тысяч страниц на мед тематику + экономика-финансы. Дорам от 3-х недель и выше. Все пять в ТОП-10.

По поводу того что Гугл пофиг кто автор - это уже я отмечал в одном из постов. В 2017 году было заявление Гугл, который сказал, что контент несущий большую ценность пользователю будет ранжироваться выше первоисточника. Вот тут только цитату эту Мюллера нашел - https://tgraph.io/Vstrechi-John-Mueller-s-vebmasterami-Google-10-17

пункт 10.

Эта же новость была на серче, но искать лень - видимо те кто слизали сделали дополнительную ценность, как мы на дорах - полотна однотематичного текста с разных сайтов😂

---------- Добавлено 15.04.2019 в 15:19 ----------

В счастье с Google

Веры больше нету.

Мне обидно,

Что в чужом краю

Принял я за чистую монету

Легкую привязанность его.

И не то мне жаль,

Что, пламенея,

Я ради Google ночей не спал.

Жаль мне то,

Что, от него пьянея,

Я для Яндекс не писал.

Может, поздно?

В муках угрызений

Сердце бьется

В поисках пути.

В мире было столько

Потрясений,

Сколько было горестей...

А вдруг?..

Может быть,

В надежде юзер тосковал,

Все ждал

И уставал ждать?..

Может, ему моего сайта

Недоставало,

Чтобы жить

И в жизни устоять?..

Есть такой!

Каторжной работой

Сто каналов

К нему готов прорыть.

Если сайт

Работает для кого–то,

Значит, этот кто–то

Должен быть. 🤣🤣🤣

FireAiD, а кто, интересно, является цензором ценности? Как они могут определить что тот кто скопировал и 2 строчки добавил от себя создал что-то более ценное?

Это просто тупая отмаза дяди Му, так как Google просто не умеет опредеять первоисточник, им влом с этим маяться и инвестировать деньги.

Так и есть. Яндекс тоже на любую жалобу напишет "мы зеркало Интернета".

Объективно эксперименты с дорвеями нас поразили - вместо заброшенных информационников попробуем в этом направлении полгода поработать. А по коммерческим клиник - все как взлетело в марте - так и стоит. Уже за месяц отбили годовые инвестиции в ссылочную массу. Поэтому чего жаловаться - что хочет Гугл - то и получит. Мы для него никто, чтоб указывать что хорошо, а что плохо.

Последнее, пожалуй, и отличает Гугл от Яндекс. В яндекс если упорно и объективно стучаться - все равно ответит человек и возьмет вопрос на заметку, а в гугл нет такого.

С точки зрения пользователя - это правильно. Если я ищу ответ на свой вопрос, мне без разницы первоисточник.

---------- Добавлено 15.04.2019 в 16:04 ----------

Вот тут, к сожалению, и затык. Если на одном сайте будет написано 100к ереси, а на другом 10 слов, но по делу, то в выдаче скорее всего будет первый, а второй днём с огнём не сыщешь.

правильно говоришь, правильно(с)

Это на короткой дистанции. На дальней пользователь проигрывает - абсолютное отсутствие развития в будущем + закон ЕС об авторском праве, где за расширенные сниппеты придется уже платить самой Google, а за стыренные статьи с целью "улучшения" - Facebook.

Ну недавний пример борьбы Яндекс с "г*вн*сайтами" продающими ссылки - показал ведь что у всего два конца. Он привел к тому, что на моих глазах 15 узкотематичных сайтов по писателям, художникам, ученым объединили в одну аля "википедиа" и напичкали рекламой, потому что трафиком их не окупить, не говоря уже о развитии. А до этого каждый сайт собирал свою аудиторию и велись активные дискуссии заинтересованных. На пяти из них сам часто появлялся почитать мнения умных людей.

Да, пользователь всегда ищет кратчайшую дистанцию. И это его право.

А поисковая система должна ему дать максимально релевантный и быстрый ответ. Иначе пользователь пойдёт в другую поисковую систему.

Когда я его ставил, то трафик с гугла был около 50 (с Яндекса уже несколько сотен). За это время с Яндекса трафик вырос в разы, а с Гугла упал в 2 раза, что связано со взломом (залили 5к страниц китайщины) и выпадением половины страниц с индекса.

В общем Гуглу на тот сертификат на-ать, так как взлом был только в начале марта. До этого никакого роста, не смотря на развитие и рост трафика в Яндексе...