Турбо-страницы: вопросы к Яндексу

А я вот никак вычистить турбо страницы не могу. Даже на сайте, на котором их удалил сам Яндекс за то, что они не соответствовали оригиналу, какая-то часть страниц осталась. И фишка в том, что сам Яндекс не знает, как найти список оставшихся страниц. Посылает меня скачать файл в вебмастере. Но, этот файл у него, несмотря на утверждение, что он обновляется раз в сутки, вовсе не соответствует действительности. 

Ответ поддержки - набор шаблонного текста. Интересно получается, как создать турбо они придумали, а как их потом найти в недрах яндекса и как удалить - об этом никто походу не знает(

Дело в том, что содержание основной версии сайта принимается за эталон, которому Турбо-страницы должны неукоснительно соответствовать — даже когда дело касается таких, казалось бы, незначительных деталей. Увы, таковы правила сервиса, поэтому просто так убрать критичную ошибку из «Диагностики» не получится.

Алгоритм действий для снятия ошибки наши специалисты уже присылали вам в одном из предыдущих писем. Посмотрите, пожалуйста. Блок содержания можно воспроизвести любым удобным для вас способом — главное добиться визуального соответствия. Список элементов, доступных для размещения на Турбо, можно посмотреть здесь: https://yandex.ru/dev/turbo/doc/rss/elements/index.html

Понимаю ваше недовольство по поводу ошибки несоответствия, но иного выхода я, к сожалению, не смогу предложить. Пишите, если понадобится помощь, обязательно вас сориентирую.

Касательно ссылок, все URL в содержании Турбо-страницы по умолчанию ведут на Турбо-версию указанной страницы при ее наличии. При этом вы можете отрегулировать, какую версию показывать для конкретной ссылки — для этого используйте параметр data-turbo в теге <a>. Подробнее и с примером — здесь: https://yandex.ru/dev/turbo/doc/rss/elements/typography.html#links

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, номера ваших обращений в поддержку. Посмотрим вместе с ребятами из Вебмастера и постараемся вам помочь.

Я получил ответ такой, что в качестве несоответствия текста и картинок было указано на наличие на оригинальном сайте верхнего блока с кратким анонсом содержания статьи, а также маленькой картинки-превью, чего не было на турбо-версии. Дело в том, что эта картинка и краткое описание выводились специальным системным виджетом, который не передавался в турбо-страницы так как не имел реальной связи с текстом статьи. 

Так как у меня нет системных возможностей добавить это в турбо-страницы, в качестве решения было выбрано вообще убрать это превью и краткое описание с оригинального сайта.  Теперь придется ждать, когда вэбмастер проверит все это и уберет ли свое предупреждение.

Вообще все это очень неприятно. Турбо-страницы имеют очень ограниченный функционал, так что любые "украшения" текста на оригинальном сайте - анонсы, превью, блоки с похожими материалами, блоки с каким-то дополнительным описанием и тд, не попавшие в турбо-версию, считаются теперь критичной ошибкой. То есть Яндекс хочет, чтобы ваши сайты были такими же  безликими как турбо-станицы.  

Конечно, если у вас есть нужные навыки, вы можете допилить дизайн турбо-страниц до приемлемого, но если таких навыков нет, а это я подозреваю у большинства, то приходится мириться с подобной несправедливостью. 

Вы жертвуете удобством и функционалом на оригинальных страницах ради турбо-страниц. Это неправильно. 

Неужели вы так зависимы от турбо?

я согласен с вами...это бред какой то пошел уже, по АМП страницам у Гугла такого завихрения нет

И гугл без проблем позволяет вставлять рекламу РСЯ на свои страницы

Того же самого просто так на Турбо не сделать

У меня около 60% хостов идут на  турбо-страницы. 

У нас 25% трафика идет на турбо-страницы. Функционал оригинальных страниц естественно на них выпилен (на основном сайте он очень сильно заточен на ПФ - лайки, комментарии, различные взаимодействия пользователей).

По метрике отказы на турбо и основных страницах +- соизмеримы (10-15%), глубина просмотра тоже +- одинакова, но вот "время на сайте" отличается в 5 раз примерно не в пользу турбо.

Отсюда вопрос. А как вообще ПФ в этом случае оцениваются? Портит ли турбо пф домена или турбо-страницы вообще в зачет не идут?

Год назад пытались слезть с турбо-иглы, получили спад трафика процентов на 20 и вернулись обратно по-быстрому. Сейчас основательно призадумались опять.

Я где-то два года назад пытался также слезть с этой "иглы" и трафик обрушился почти вполовину. Восстановился в том же объеме лишь спустя примерно полгода, хотя турбо-страницы я  заново подключил всего через неделю после их отключения.