Турбо-страницы, как способ украсть статью и выйти в ТОП по запросу

Дмитрий Громов, получается все эти ваши "Оригинальные тексты" в вебмастере безделушки для красоты? В вашем ответе я прочитал следующие "воруйте статьи сколько хотите, они будут в топе а мы ничего не будем делать".

Нет, правильнее так. Если у вашей помойки есть маленький, но авторитет , то ставьте Турбо и воруйте статьи.

Оригинальные тексты не работают.

Поведение напоминает одного персонажа из мультика снятого по книге Киплинга.

Это, я и без вас знаю. У меня вопрос, почему Яндекс допускает такое? Почему 2 идентичных контента, один оригинальный, а второй сворованный, заменяет оригинал. Я понял бы это, если бы мой сайт ужасен или хуже того, что украл, мой сайт уже не может быть хуже, лишь потому, что я не ворую контент.

Одно дело, позаимствовать часть текста, скопировать весь текст и указать источник, а другое, на глухо своровать полностью, включая изображения и в итоге оказаться выше оригинала.

Я вообще не понимаю алгоритм. Мой сайт был в ТОП 1-3 по запросу, сидел там 2 года и тут появляется ВОР, копирует, спустя 1 апдейт, мой сайт заменяется сайтом вора. КАК? Я понял бы, если бы моя страница оказалась чуть ниже или бы сайт воришка был бы на 1 строку ниже моего, но заменить, это чепуха, это бред. Суть в том, что сегодня коснулось меня, а завтра другого, а после ещё, в чём тогда смысл труда и улучшения сайта?

СУТЬ ВСЕЙ ТЕМЫ В ТОМ, ЧТО МАНИПУЛЯЦИЯ ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЕТ ТУРБО-СТРАНИЦ, если бы у сайта воришки не было бы турбо, то я на 100% уверен, что он не оказался бы в поиске вообще.

А как воруют контент Я.Знатоки? Вообще жесть. Выдирают с сайтов куски чужого текста, копируют в знатоки и все. Ваша статья уходи в низ, а статья "знатоков" вверх.

Громов,можно вопрос?

Скажите как работник яндекса, для чего существует окно "Оригинальные тексты" в вебмастере?

После Вашего ответа, все манипуляции с оригинальными текстами сводятся к нулю.

Реально яндекс дает клич всем вебмастерам -Воруй! Мы за это не отвечаем. Фильтры за это не накладываем! Получается так?!

Знатоки, скорее отдельный сервис, как ответы mail.ru, тут суть темы другая.

Если на сайте огромная статья, где нужно дойти до сути, то знатоки дают короткий ответ, я не говорю, что это хорошо, мне кажется, что под знатоки лучше отдать боковой блок.

Если не работать, а воровать, тогда можно много времени сэкономить?

А как они наложат фильтр, если они уже посчитали вора выше оригинала. Судя по криворуким разработчикам Яндекс, которые в каждом фильтре загоняют безвинные сайты под фильтры, то не могу представить, что будет с таким фильтром от Яндекс.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 15:08 ----------

Нет, вы не поняли меня.

«Оригинальные тексты» помогают указать на то, что текст впервые опубликован на этом сайте. Конечно, в выдаче учитываются и другие аспекты. Ранжирование результатов поиска — это технически сложный процесс, ведь алгоритм упорядочивает страницы сайтов на основании совокупности факторов, где добавление в «Оригинальные тексты» или первичная публикация это один из этих факторов.