Сильное обновление Гугл. Часть 4

Alexey_UA, всё очень просто. То что Вы показываете в скриншоте -- это лишь выводы автора статьи из команды Megaindex (либо их копирайтера).

E-A-T -- это показатель, который оценивает ассессор. Это он смотрит на Ваш ресурс и оценивает его по критериям E-A-T. Как таковых правил не существует. Они ниге не оглашаются.

Dr. Axe известен всем в США. Но его сайт попал под медицинский апдейт, несмотря на то, что он как бы подходит всем критериям E-A-T.

Забейте на эту чушь. Вы не сможете подстроиться под правила которых нет.

Вы читали статью про Pinterest?

Вот их оригинал заявки на IPO -- https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1506293/000119312519083544/d674330ds1.htm

Читали что они там написали?

Our ability to maintain and increase the number of visitors directed to our service from search engines is not within our control. Search engines, such as Google, may modify their search algorithms and policies or enforce those policies in ways that are detrimental to us, that we are not able to predict or without prior notice.

И т.д. и т.п. Они говорят инвесторам, что повлиять на Google они не могут и вообще не несут никакой ответсвенности за показатели поискового трафика.

А теперь посмотрите на их график на SEMRUSH (февраль 2018). https://www.semrush.com/info/pinterest.com

Задумайтесь! Это Pinterest!!! Google пох на всех.

Это 2019, детка, ... никто ни от чего не застрахован. В 2019, если Google захочет -- лягут даже гиганты!!!

Alexey_UA, у гугла было много бредовых инициатив, будем надеяться, что рано или поздно и с этим получится как с "авторством" по г+.

Сейчас по гуглу выходит, что аккредитованные эксперты - это копирайтеры комсомолки, а авторитеты на женских форумах, которые гугл загнал в топ по медицинским запросам. Куда не зайди с первой страницы выдачи - всюду сплошной ЕАТ и научность, которое начинается со слов "Ой, девочки...", а заканчивается "не помогает, зато продукт_нейм за один вечер на ноги поставил".

может я не правильно понял, но это очень похоже на перевод с английского из оф. документа google. могу и ошибаться конечно.

Alexey_UA, в двух словах, у Google есть т.н. руководство для ассессоров. Этот "секретный" документ, на самом деле, публикуется на официальном блоге Google. Время от времени они его обновляют. Потом, кто-то в бурже публикует статью, например на SEJ (Search Engine Journal). А уже после, её переводят и публкуют в рунете.

Мне в лом сейчас искать это документ, но на форуме ссылки на него давались неоднократно. Суть его в рекоммендации для ассессоров, но никак не вебмастеров.

Megaindex же утверждает, что те (вебмастеры) кто следовал инструкциям (созданных) для ассессоров, улучшили свои позиции в последнем апдейте.

А я Вам говорю, что эти пункты Вам ровным счетом ничего не дадут кем бы они не были написаны, так как даже те, кто соответствует им на 100% упали и сильно. Как прмер был Dr. Axe. https://www.semrush.com/info/draxe.com

Нужно еще понимать, что в Гугле все таки выдача не настолько ручная, как в Яндексе и роль ассессоров не стоит излишне переоценивать :) Как и их способность к грамотной оценки сайта за те несколько секунд, что у них есть.

Удивляют фантазии гугла, что юзеры будут максимально следить за контентом и ссылками, на деле нет ни одного инструмента для этого в WMT и динамика обновления данных стремится к нулю.

Хочу изменить контент, шаблон, переиндекс на нуле почти. По WMT часть страниц с ноября только 1 раз посещена и не проиндексирована, хотя гуглоботы шустрят по сайту.

Хочу выгрузить бэки, по логам их сотни. в WMT только 9 ссылающихся доменов. И как disavow'ить "плохие ссылки". тем более добиваться их удаления 😕

Ровным счетом то, что написали в мегаиндекс - это не более, чем больные фантазии их копирайтеров. Они просто пытаются занять место Бари Шварца в Рунете и принялись анализировать апдейты. Так вот их статья вышла тогда, когда выдачу по моим направлениям еще трясло. Потому забудьте про этих "шлепал", которые клепают бестолковые статьи и пытаются хайпануть на теме апдейтов Гугла. Пусть берут конкретные примеры, делают конкретные анализы, а потом делают выводы.

Полностью с вами согласен. У меня самого вопрос: "Есть у кого-нибудь продвигаемые сайты клиник - как они у вас себя чувствуют?"

Как я отмечал ранее, инфо мед сайты заброшенные после прошлого падения в ноябре 2018 либо упали ниже, либо сидят также. А вот три сайта клиник которые продвигались ссылками пошли в рост в марте 2019 и трафик стабилизировался на данном росте. Значительная часть вложений уже отбито.

Вот теперь думаем, может также инфо сайты попробовать год ссылками "прикормить". Суммы просто немалые - порядка 600 тыс деревянных вложено ссылки сайтов клиник, такие вложения у инфо сайтов адсенсом без очень хорошего роста не отбить.

Извиняюсь за офтоп, но как часто происходят глобальные апдейты в гугле ? раз в месяц ?

Заране спасибо.

Это известно одному Гуглу, когда они апдейт сделать придумают, а вот вам ссылки для отслеживания апдейтов:

https://moz.com/mozcast/

https://serpmetrics.com/flux/

https://algoroo.com/

https://www.advancedwebranking.com/google-algorithm-changes/

https://www.accuranker.com/grump

https://cognitiveseo.com/signals/

https://www.semrush.com/sensor/?category=&db=US

Можете сами на некоторых выгрузить статистику за год и посмотреть как часто проходят апдейты