Сильное обновление Гугл. Часть 4

Ну так процитируй оригинал.

- это выдумка, потому что его не существует в природе.

What Google said. On page 13 of the white paper, Google wrote “For these “YMYL” pages, we assume that users expect us to operate with our strictest standards of trustworthiness and safety. As such, where our algorithms detect that a user’s query relates to a “YMYL” topic, we will give more weight in our ranking systems to factors like our understanding of the authoritativeness, expertise, or trustworthiness of the pages we present in response.”

https://storage.googleapis.com/gweb-uniblog-publish-prod/documents/HowGoogleFightsDisinformation.pdf

Что гугл сказал: На странице 13 этого документа Google написал: «Для страниц YMYL мы предполагаем, что пользователи ожидают от нас соблюдения самых строгих стандартов надежности и безопасности. Таким образом, когда наши алгоритмы обнаруживают, что запрос пользователя относится к теме YMYL, мы будем придавать большее значение в наших системах ранжирования таким факторам, как наше понимание авторитетности, опыта или надежности страниц, которые мы представляем в ответ.

статья https://searchengineland.com/google-may-use-different-ranking-weights-for-ymyl-type-queries-312525

по твоему это не фильтр?

Сегодня на сайте без большого количества внешних ссылок сделал обновление шаблона.

Терять было нечего, потому сделал агрессивный проспам целевого продающего кея вообще на всех ссылках.

Слово Purchase и производные встречается с коде (в анкорах, тайтлах, альтах) более 20 раз на страницу. И после отправки на индекс из ВМТ сразу встало на позиции 10-30.

До этого крайне боялся переспама🙅

Ну такое бывает с новыми страницами. Потом вниз уйдут

1. В оригинале п.4.3.

The amount of information needed for E-A-T assessment depends on the type of website. For example, YMYL websites

demand a high degree of trust, so they generally need satisfying information about who is responsible for the content of

the site.

2. Да, по моему, это не фильтр. В Гугл вообще фильтров нет. По-моему, это воздействие алгоритма и в большинстве случаев это Панда+Пэйджлейаут.

Кто-нибудь знает, почему PageSpeed Ins. может писать, что за последние 30 дней скорость загрузки низкая, хотя по баллам уже несколько месяцев она средняя? Как-то можно носом ткнуть их что она давно изменилась?

Вопрос. Кто попал под YMYL. У Вас случилась пессимизация всего сайта? По строчке текста, может быть 2 страницы доров в выдаче, а потом сам сайт? Уже начинаю думать, вдруг, не оно, совпадение... хотя по датам сходится с YMYL.

Коллеги, подскажите пожалуйста - последнее глобальное обновление алгоритма гугла сильно зацепило/порезало трафик в финансовых информационниках?

Есть у кого сайты по бизнесу-финансам что сильно просели от последнего обновления фильтра?

Как понять что попали конкретно под YMYL?

Такая же бурда на разлекательном сайте. Кусками текста с главной (именно она одна улетела) первые страницы - доры. Около недели назад переписали текст на главную, эффекта пока 0. Так же в топе по брендовым запросам светится всё что угодно, что относится к сайту - сервисы анализаторы, чекеры домена, но только не официальный сайт.

Не уверен, что есть именно какой-то отличительный знак, что это YMYL, но проработать открытость и авторитетность на сайте стоит как минимум, имхо