Сильное обновление Гугл. Часть 4

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#2041
Brat_Sergij:
Я как-то проходил тесты на ассесора в гугл

Сколько платят ассесорам?

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
ranking factor
На сайте с 01.12.2017
Offline
175
#2042
Игорь ( Родной Портал):
Сколько платят ассесорам?

От региона, тематики и активности зависит, а еще это не разглашаемые сведения :)

A2
На сайте с 23.06.2008
Offline
192
#2043
smurf:
От региона, тематики и активности зависит, а еще это не разглашаемые сведения :)

Оплата по бартеру - позициями :D

я злой и страшный серый волк я в поросятах знаю толк
xxdevil
На сайте с 28.04.2012
Offline
151
#2044
Alex2Fast:
Ха-ха, вот это поворот - многие из присутствующих здесь это пытались применить? Мне кажется они просто стебутся, так как сами не знают как работает их поисковик до конца.

Класс, YMYL по боку, просто расшаривай контент погуще и будет счастье. В общем признали, априори, что ссылочное по прежнему рулит. А я олень за YMYL-факторы борюсь.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 12:44 ----------

Brat_Sergij:
Моё мнение: машинный интеллект никогда не сможет отличить статью с реально полезным контентом для посетителя от белиберды и чуши. Я как-то проходил тесты на ассесора в гугл, так там одни и те же сайты совершенно по-разному оцениваются людьми с точки зрения полезности и доверия к нему. А тут они хотят целиком возложить эту работу на ИИ ))

Я вот как то эксперименты ставил пару раз - было залипли позиции на 2 странице выдачи, что ни делал, ничего не помогало. Все говорило за то что тексты подгулявшие. Статьи сам писал, медицина, у меня и образование профильное и опыт. Себя хвалить не комильфо, но они экспертные, по сравнению с тем хламом что в топе ..... а там информационные трасты, копирайтерами писаное, с точки зрения физиологии полный бред.

Любой фельдшер от смеха уписялся бы от тех рецептов. Но, ТОП. В общем мои тексты не работали, как ни менял, как ни вылизывал семантику, даже подгонял под конкурентов, старался под этот бред хоть как то подогнать. В общем закончилось просто, заказал статьи у такого же оленя в медицине, копирайтера, которые у конкурентов. Позиции полезли вверх.

Повторил несколько раз на разных проектах, что бы влияние хостовых факторов и ссылочного исключить. И какой вывод из этого напрашивается? Мне вот одно на ум приходит, Гугл сволочь как то умудряется авторство определять, что ли?

Я понимаю что в область фантастики вторгаюсь, но другое пока не приходит на ум. Я пробовал и кеши чистить и броузеры менял, из акков выходил, vpn, прокси. Один черт мои тексты не идут, хотя я обезличенно их размещал, а близнец по семантике от дилетанта, запросто. Вот как он вычисляет что автор один и тот же? А вывод именно такой просится.

Мне интересно, никто такого не замечал? Поделитесь осторожненько 🤣 а то набегут сейчас "эксперды" с надписью "академик" под ником и опустят ниже плинтуса. Именно потому тут и метут пургу всегда. Никто особо не откровенничает. Не знаю зачем сырыми выводами поделился. Нашло что то.

A2
На сайте с 23.06.2008
Offline
192
#2045
xxdevil:
Класс, YMYL по боку, просто расшаривай контент погуще и будет счастье. В общем признали, априори, что ссылочное по прежнему рулит. А я олень за YMYL-факторы борюсь.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 12:44 ----------



Я вот как то эксперименты ставил пару раз - было залипли позиции на 2 странице выдачи, что ни делал, ничего не помогало. Все говорило за то что тексты подгулявшие. Статьи сам писал, медицина, у меня и образование профильное и опыт. Себя хвалить не комильфо, но они экспертные, по сравнению с тем хламом что в топе ..... а там информационные трасты, копирайтерами писаное, с точки зрения физиологии полный бред.

Любой фельдшер от смеха уписялся бы от тех рецептов. Но, ТОП. В общем мои тексты не работали, как ни менял, как ни вылизывал семантику, даже подгонял под конкурентов, старался под этот бред хоть как то подогнать. В общем закончилось просто, заказал статьи у такого же оленя в медицине, копирайтера, которые у конкурентов. Позиции полезли вверх.

Повторил несколько раз на разных проектах, что бы влияние хостовых факторов и ссылочного исключить. И какой вывод из этого напрашивается? Мне вот одно на ум приходит, Гугл сволочь как то умудряется авторство определять, что ли?

Я понимаю что в область фантастики вторгаюсь, но другое пока не приходит на ум. Я пробовал и кеши чистить и броузеры менял, из акков выходил, vpn, прокси. Один черт мои тексты не идут, хотя я обезличенно их размещал, а близнец по семантике от дилетанта, запросто. Вот как он вычисляет что автор один и тот же? А вывод именно такой просится.

Мне интересно, никто такого не замечал? Поделитесь осторожненько 🤣 а то набегут сейчас "эксперды" с надписью "академик" под ником и опустят ниже плинтуса. Именно потому тут и метут пургу всегда. Никто особо не откровенничает. Не знаю зачем сырыми выводами поделился. Нашло что то.

Все гораздо проще, чем вы думаете насчет авторства. Google определяет качество текстов по принципу "А если все будут прыгать с крыши - ты тоже прыгнешь?". Куча бредотекста по медицине на других сайтах? Значит если у всех так - это эталон качества, а тут вы со своими качественными белыми экспертными текстами 🤪

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#2046
xxdevil:
Вот как он вычисляет что автор один и тот же?

Параметры текста, а не автор.

Копирайтор обучился по ТОП-у :)

xxdevil
На сайте с 28.04.2012
Offline
151
#2047
Alex2Fast:
Все гораздо проще, чем вы думаете насчет авторства. Google определяет качество текстов по принципу "А если все будут прыгать с крыши - ты тоже прыгнешь?". Куча бредотекста по медицине на других сайтах? Значит если у всех так - это эталон качества, а тут вы со своими качественными белыми экспертными текстами

Шикарный подход к качеству выдачи. Это я заметил. Я кстати пробовал сдвинуть эту тему. Меняя не у себя что то а попинав сам рынок. Нужен эталон? Их есть у меня.

Пробовал менять первую страницу выдачи под себя. Переспамливал ключи на посадочных, фаршировал бэками внутряки до .... в общем как фильтром не накрыло, сам удивляюсь. Жаловался на платную выдачу, малейший косяк у одностраничников в AdSense - жалоба, минус один вражина есть :) ну так далее.

В общем забил сеткой своих сайтов ТОП-10 так что через годик там только я и был :) ну в конце десятки пару конкурентов. Времени правда, год ушло. И что получается? Гугл своими телодвижениями заставляет владельцев сайтов возвращаться во времена дикого Запада? Клепай доры, подсасывайся редиректами к не сильно бдительным конкурентам, воруй тексты, создавай сетки сайтов, бессмысленных по жизни???

Вот это качество и экспертность, я понимаю! Когда то уже такое было. Гуглу не нравилось. Так а сейчас он к чему толкает? Судя по последним апам и тому какой хлам в топ вылез ...... я вон третью неделю не могу себе нормальный торрент-трекер найти. С чего фильмы качать?

Монстры утонули, а такая хламина повылезала. 3 страницы пагинации говнищ8м забиты, сплошь битые торенты или фильмы жатые не понятно какими кодеками под КПК. Ни на компе не посмотреть, ни на плазме, ни на планшете. Видимо так выглядит идеальная выдача? :)

Да, в прошлый ап такое было, но откатило. Ну этот раз что то подзадержалось г*внище на плаву. Как бы не надолго.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 13:38 ----------

SmileP:
Параметры текста, а не автор.
Копирайтор обучился по ТОП-у :)

А я вот вчера только родился, не учел 😮 а копирайтеры работали по заданию. Некоторые в топ и не заглядывали. А один умник заглянул и даже не понял что с моего сайта инфу по теме взял. Обломался на проверке уникальности. Там на text.ru клоунов как на Кворке, тоже хватает.

Trembita-Premium
На сайте с 18.02.2013
Offline
64
#2048

Подскажите, пожалуйста, упал трафик за последний месяц на сайт с медиц. новостями. Было ли что-то от Гугла направлено именно на медиц. сайты? Или это коснулось сайтов с любыми темами? Спасибо.

D
На сайте с 28.06.2008
Offline
1114
#2049

Trembita-Premium, с добрым утром, у вас что медицина только вот сейчас упала?? А весь 19-й год было ровно? :))) Медицину ведь с конца 2018 трясти начало. Мой мед сайт опустило в 4 захода (весь 2019 полет в низ) с 20.000 трафика в день с гугла до пары сотен.

Если кратко - то гугл теперь к сайтам мед. и фин. тематики предъявляет самые высокие требования, так как они могут повлиять на здоровье и благополучие человека. Сайты этих тематик должны быть трастовы аля википедия, только тогда можно рассчитывать на трафик.

Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
376
#2050
xxdevil:

Судя по последним апам и тому какой хлам в топ вылез ...... я вон третью неделю не могу себе нормальный торрент-трекер найти. С чего фильмы качать?

Монстры утонули, а такая хламина повылезала. 3 страницы пагинации говнищ8м забиты, сплошь битые торенты или фильмы жатые не понятно какими кодеками под КПК. Ни на компе не посмотреть, ни на плазме, ни на планшете. Видимо так выглядит идеальная выдача? :)

А Вы однако знаете толк в извращениях ) Искать торренты через Гугл, а не через поиск на проверенных временем ресурсах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий