- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Обратил внимание на сайте на одну статью. Контент свой, уникальный. Но по ключевому слову (НЧ) - не выводится. Выводится другой сайт, который, с моего разрешения, перепостил у себя часть статьи, со ссылкой на мой ресурс (может ссылку надо было указать каким нибудь особым образом?). Что в таких случаях делается? Как заставить гугл продвинуть мою страницу в топ, вместо конкурента? Может закупить пару ссылок на статью?
P.s. когда вбиваю в гугле в кавычках часть текста со статьи, то выводит конкурента, а мои страницы "мы опустили некоторые, очень похожие на 2 уже показанных":(
Надо было как минимум на своем сайте поставить тег авторства!!!
А вообще Гугль наверное уже определил сайт, который в ТОПе, как первоисточник, так что думаю разрешать нужно только делать рерайт своих статей, а не брать контент просто так, даже со ссылкой на себя 🙅
Гугль наверное уже определил сайт, который в ТОПе, как первоисточник
А у ПС вообще такая задача есть?
Может есть смысл написать об этом в гугл? MagOfSeo, то что в будущем разрешать только рерайт - уже понятно, а сейчас как лучше поступить?
богоносец, у Гугля определение первоисточника - это основная проблема, которую он сейчас активно решает!
Cosolom, сейчас лучше заняться наращиванием уровня доверия (траста) ;) Смысла в Гугл писать нет смысла - все равно не поможет!