Про апдейт. Закономерности

Если песочница и есть - то немного в другом виде, имхо. Не засчитались не новые ссылки, а ссылки с новых сайтов. Но это, повторюсь, имхо.

Та же картина. Новые ссылки появляются и пропадают сотнями. "Устоявшиеся" остаются. Интересно, те что пропали, появятся через несколько месяцев? Смотрел "по дате" в Янд., появляются ссылки поставленные 2-3 месяца назад.

Очень интересно, как-то не подумал об этом...

Но отследить это достаточно сложно (возможно даже нереально).

Scoobstr, на основе чего основано данное умозаключение?

не согласен. у меня таких данных нет

Думаю конторы, которые обещают через 2 месяца ТОП, будут переписывать свои договора.

третий вариант, ибо:

да, по многих проектам заметно.

а вот здесь не совсем так. старые сайты со старыми ссылками либо висят как прежде, либо небольшой минус, либо значительный плюс, как у автора темы. есть также большие плюсы и минусы по запросам, питающихся от главных страниц. надо смотреть дальше).

в любом случае, спасибо автору за наводки.

Денис, по следствиям, перечисленным у вас - +1.

Если учесть анализ 170 страниц флуда и моих сайтов: /ru/forum/comment/2721671 - можно скорректировать возможные причины.

Я бы сказал, что ключевое слово в причинах - ВИЦ. Корректировка его учёта для продвигаемого сайта. С корректировкой времени учета новых ссылок - неочевидно.

Подтверждаю. С сайтом долгое время ничего не делалось, но продлялись морды купленные несколько месяцев назад. Позиции сильно вырасли и теперь в ТОР-10.

Еще будут "случаи из жизни" ? Это не Курилка, а раздел о Яндексе и речь о нем.

рановато песочницу обсуждать. в топы вылезли много пустых никогда не раскручиваемых сайтов. с практически полным отсутствием беков. пока можно предоположить что если новый алгоритм то пока очень очень сырой и глючный. поэтому по нынешним результатам нельзя судить о самом алгоритме :)