Про апдейт. Закономерности

Ну давайте подумаем.

Первое - актуальность. 3 месяца - большой срок (и очень-очень-очень большой срок для интернета). Вот допустим, вчера состоялись "выборы в государстве Утопия" и новость с соотв. заголовком появилась на "сайт.ру". На эту новость поставили ссылки (с текстом "выборы в государстве утопия") с блогов и форумов. И что, они не будут засчитываться и в результате поиска "выборы в государстве Утопия" юзеры будут приходить на упоминание новости, а не на самому новость? Или начнут приходить только через 3 месяца.

Яндекс просто не может себе позволить такую "актуальность".

Второй момент - уменьшение влияния ссылочных бирж. Появилась мода делать сайты под кликс и сапу, в итоге куча свежих сайтов под ссылки. Вот с них, скорее всего, и был порезан эффект (но опять же, он скорее уменьшился на 10%, 20%, 30% в зависимости от свежести ссылки).

Поэтому с старого сайта, которому больше, допустим, 9 месяцев вес передаётся без пенальти. А с того, которому месяц - с 90% пенальти. С двухмесячного - 80% пенальти. И т.д.

Третий момент - 7го декабря начал продвигать один сайт, позиции по нему медленно росли,вчера упали, но почти по всем запросам они лучше результатов, которые были 7го числа и даже 13го (динамика, к примеру:

182 -> 78 -> 67 -> 64 -> 51 -> 45 -> 61

162 -> 156 -> 34 -> 9 -> 9 -> 9 -> 14

). Т.е. ссылки свежие учлись, это факт. Наличие сколько-нибудь значимого естественного прироста ссылок с некоторыми анкорами - сомнительно.

Всё, разумеется, имхо.

С актуальностью все в ажуре. Алгоритм работает на коммерческие запросы - скорей всего юзают то что имеют - базу ком. запросов директа.

Так что все ваши новости про утопию, тушканчиков и валенки будут в топе мгновенно.

Хорошо, допустим тогда иной пример.

Фирма X изобрела "кондиционер на основе абракадабры".

Юзеры Вася и Петя ставят в блогах (или на своих тематических сайтах о кондиционерах) ссылку на описание "кондиционера на основе абракадабры" на страничке сайта производителя.

Коммерческий запрос - выдаст блоги Васи и Пети?

По запросу "кондиционер на основе абракадабры" - будет на первом месте.

По запросу "кондиционер" - будет отсутствовать - что вполне логично :)

пример из жизни:

сайту от силы полтора месяца, покупались ссылки с внутренних страниц в сапе, проводилась внутрення оптимизация. на данный момент (я проверял) работает около 27 ссылок (пиаристые ссылки с соответствующим тиц, постоянно проверяются).

итог: позиции сайта НЕ пошатнулись. хотя согласно вашей теории должны были, т.к. сайт новый.

по одному ВЧ запросу (конкурентному) сайт вышел в ТОП5. при пробивании кеша он уже на третьем месте. еще по одному почти вошел в ТОП10 (одной позиции не хватило).

поэтому, не зная про смену алгоритма, я бы подумал, что еще один хороший ап прошел, видны результаты работы.

двигал 2 сайта(1 молодой - неделя, второму около года) по запросам примерно одинаковой конкуренции (невысокой). поставил на мордах своей сетки ссылки, купил ссылок в сапе на примерно одинаковое кол-во ден.знаков (ТИЦ от 50-100). начал двигать в начале декабря.

результат: старый годичный сайт встал на первое место, новый сайт где-то в 30х позициях.

есть у кого случаи удачного продвижения свежих доменов перед введением новых алгоритмов?

Без учёта внешнего ссылочного в такой конкурентной тематике? ;) сомневаюсь, без линков или при наличии трёхмесячной песочницы для свежих ссылок это нереально. Имхо.

а кто же тогда будет присутсвовать в топе??? вот что интересно....

сайты с "кондиционерами" и уточнениями... если вы ищите "кондиционер на основе абракадабры"то вам сюда

это что прикол что ли?

как кто - все те же лица :)

По своим сайтам могу сказать следующее.

Про то что меньше стали учитываться новые ссылки - не факт. Если и стали меньше учитываться, то совсем чуть чуть. Есть сайт который начал активно продвигаться месяц назад. Сейчас в ТОПе, и еще поднялся по сравнению с 18-м числом.

А вот про то что старые ссылки сыграли в плюс, подтверждаю.