- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
и даже по однословным запросам ?
Margo, сейчас ахтунг у людей, а вы их анкоры перебирать отправляете 😂
прекратите нести чушь те кто уверяет что теперь будут рулить старые сайты/домены. что это за ахинея? тогда все кому нужно просто купят у киберсквоттеров старые завалявшиеся полупустые доменчики, поставят на него свой контент, слегка пооптимизирует и вуаля они в топе? в яндексе не идиоты сидят..не надо пороть чушь. 🚬
Есть опыт у того же гугля борьбы с перепродажей старых доменов для исключения возможности манипуляций. К тому же не нужно доводить до абсурда, по Вашей логике:
не нужно вводить ссылочное - будут манипулировать
не нужно учитывать текст заголовка - будут манипулировать
не нужно учитывать текст страницы - будут манипулировать
речь идет о том, что в расчет принимается еще один фактор. Между прочим, так Вам лично для справки: введение ссылочного ранжирования в качестве еще одного критерия в формуле релевантности позволило улучшить качество поиска - избавиться от примитивных дорвеев и подобного мусора
введение гуглем pagerank и песочницы - опять же улучшило качество выдачи и устойчивость к манипулированию.
И если что-то не укладывается в Ваше сознание, то не стоит говорить, что это чушь. лучше промолчите...
ЗЫ: uhu, Вам лично задание - попробуйте купите какой-нибудь действительно авторитетный доменчик, а лучше пачечку (ну например, lenta.ru, kp.ru и т.п.), авторитета которого хватит, чтобы без затрат выбиться хотя бы топ20 по высококонкурентному запросу.
Когда купите или хотя бы посчитаете что обойдется дешевле: покупка такого домена или seo-мероприятия по новому, тогда и поговорим.
Осмелюсь напомнить всем о недавнем интервью Садовского. Он сделал его 2 месяца назад
/ru/forum/170863
Вот самые важные цитаты:
Каких действий «Яндекса», способных затронуть интересы оптимизаторов, стоит ожидать в будущем?
- Оптимизаторы могут ждать, во-первых, улучшений поиска. Во-вторых, улучшений поиска. В-третьих, улучшений поиска. И, конечно, все более и более плотного общения «Яндекса» со всеми вебмастерами, которым небезразличны пользователи их сайтов.
- Можем. Запросы с операторами link и anchor практически исчезли. Если под «другими апдейтами» вы подразумеваете изменения в алгоритмах ранжирования и обхода, мы наблюдаем небольшое улучшение после каждого внедрения. Заметные скачки еще впереди.
не нужно вводить ссылочное - будут манипулировать
не нужно учитывать текст заголовка - будут манипулировать
не нужно учитывать текст страницы - будут манипулировать
речь идет о том, что в расчет принимается еще один фактор. Между прочим, так Вам лично для справки: введение ссылочного ранжирования в качестве еще одного критерия в формуле релевантности позволило улучшить качество поиска - избавиться от примитивных дорвеев и подобного мусора
введение гуглем pagerank и песочницы - опять же улучшило качество выдачи и устойчивость к манипулированию.
И если что-то не укладывается в Ваше сознание, то не стоит говорить, что это чушь. лучше промолчите..
поисковые системы обязаны вводить новые критерии и факторы оглядываясь на тот факт легко будет ими манипулировать или нет.
И если что-то не укладывается в Ваше сознание, то не стоит говорить, что это чушь. лучше промолчите.
каждый раз после смены алгоритма начинаются разговоры про старину и новизну доменов и ссылок...смотрите анкоры 🚬
Margo, неужели манипуляции с анкор листом могли вызвать столь сильные изменения в выдаче ?
Поясните, пожалуйста, свою мысль.
Поясните, пожалуйста, свою мысль.
Присоединяюсь к просьбе, если конечно эта информация не составляет Вашу коммерческую тайну.
Насчет анкор листа скромная наводочка... сайты с практически одинаковыми анкор-листами абсолютно по разному отреагировали на новый алгоритм. Сайты трастовые подросли, а зеленые, агрессивно, но аккуратно - как надо, грамотно (на тот момент) продвигаемые за последние месяцы в топ - просели.
Стоит ли продолжать валить беды на анкоры - решайте сами.
+1 к Роме, основательно аналитику не наводил (пока), но вижу что, то что было взято в каталог Я бесплатно, "безосновательно" поднялось, все что вкусно забиралось грамотными анкорами с правильных мест -улетело -10 -15. В принципе респект Яндексу.
упаси бог, я конечно не опровергаю :)
но запрос италия в топе аж целых 3 сателита
откель у них траст
Насчет анкор листа скромная наводочка... сайты с практически одинаковыми анкор-листами абсолютно по разному отреагировали на новый алгоритм. Сайты трастовые подросли, а зеленые, агрессивно, но аккуратно - как надо, грамотно (на тот момент) продвигаемые за последние месяцы в топ - просели.
Стоит ли продолжать валить беды на анкоры - решайте сами.
_S_,
Про дырки - очень смело! Инсайдерская информация?
Янд- динамическая система, устанешь дырки вертеть. Видно слишком ты самонадеян.😂
То, что ты написал:
анализируя следствия - причину найти невозможно.
действительно полная чушь!
Уважаемый _S_, либо удалитесь из темы как флудер, либо выскажите свое мнение, посмотрим какой Вы гуру.
полностью согласен