Кэш Яндекса и закон об авторском праве

90% поборников копирайта, попранного яндексом используют пиратский софт, так что рыльце у всех в пушку, имхо. а оставшимся 10% только для того чтобы составить грамотное заявление в "европейский справедливый суд (тм)", которое суд примет, надо будет продать квартиру/машину/почку))))

ну и топиги такие как бы в пятницу кошернее создавать, а то суббота вечер - уже и не комильфо)))

Доброе утро, он давно уже срёт на всё Выводя до 100% контентного содержания страницы.

Тему, как водится, всю не читал, так что звиняейте если было.

+1 согласен

надо только ждать, кто поимеет яндекс и гугл первым

ну вот еще раз: сохранение полностью легально... нелегальна только публикация...

мне представляется, что "поиметь" компанию с капитализацией в несколько раз больше, чем у "Аэрофлот" в правовом поле, где ориентиры только начинают устанавливаться - задача очень нетривиальная...

думаю, что в обозримом будущем этого не случится, если не произойдет случайной или умышленной утечки какого-то очень важного интранета, который внезапно окажется проиндексированным и выложенным в паблик...

-так мы и говорим про публикацию. Выкладывается в общий доступ - значит, публикация есть.

-так вон же гугл уже имели. Это тоже, возможно, нетривиальная задача. Ну и он побольше аэрофлота )

это уже обсуждали на предыдущих страницах - Гугл получил от очень известного публичного лица, в Германии по германским законам, а вовсе не

тем более, что у нас тут публичность лица, если лицо не президент или премьер (ну и может еще 5-10 человек из верховного суда и силовиков) никак не гарантирует объективного разбирательства... впрочем, вовлечение высоких лиц тоже не гарантирует, даже наоборот... но по-крайней мере это будет справедливый результат :)

Не любое.

Так они и намекнули на поле для экспериментов.

Желающие тщательно консультируются... и начинают типа нарушать-не-нарушая. Яндексоиды предъявляют, их посылают в суд... и начинается шоу, в котором Яндексу припомнят многое.

любое... не потому, что они могут предложить что угодно, а потому что они могут заблокировать что угодно...

А что такое "сохранение"? В данном случае - "сохранение" это создание нелегальной копии, что запрещено большинством правообладателей.

Статья 1229:

Что понимается под использованием уточняется в статье 1270:

Из этого следует, что копирование и сохранение материалов чужих сайтов является для Яндекса незаконным действием.

что, правда? чего ж вы слова статьи обрезали?

правомерное цитирование в разумных пределах снипета в результатах выдачи никто оспорить не сможет... потому и "запись на носитель" окажется "частью технологического процесса"...