Тип вёрстки - фактор ранжирования?

Может. Если вы представляете эксклюзивные товары или услуги то нет. Или может вы известный бренд типа детского мира у них нет адаптивной верстки но и отказов видимо тоже, поэтому они не заморачиваться с этим.

Вы же наверное видите предупреждение в вебмастере с пометкой, сайт не адаптирован для мобильных устройств?

чаще всего имеет, но больше изза попутных ошибок

Присоединяюсь к вопросу, т.к. тоже есть сайт, который пора редизайнить.

newkrasno, не вижу в вопросе ТС что сайт не оптимизирован под мобильные. У меня есть пример, когда при табличной вёрстке сайт мобилопригоден + ничего не мешает сделать мобильную версию, сохранив табличную вёрстку

EstranhoRu, какие ошибки Вы имеете ввиду?

В Google сейчас начался переход на мобильный индекс, т.е. как минимум сайт должен проходить тест на мобильность или иметь отдельную мобильную версию (которая станет основной). Табличная верстка может быть Mobile Friendly, но должен быть тег viewport и адекватная реакция на разные разрешения экрана. Но лучше думать над тем, чем сайт полезен пользователям и лучше конкурентов - и все изменения проводить в этом ключе.

Имеет однозначно, тем более по прошествии такого количества времени.

Не зря сейчас все рекомендуют <p>, списки, валидность.

Сам то понял, что сказал???

1. Тс не сказал, что сайт не адаптирован под мобилы или нет мобильной версии;

2.

А, хотя с пациентом давно все ясно.

Тут же, помимо межконфессиональных предрассудков, есть реальные технические особенности, заключающиеся, например, в том, что содержимое таблицы показывается после загрузки всей таблицы, а блоки каждый сам за себя.

На ранжирование влияют поведенческие, а в вашем случае они либо будут хуже, т.к. будет расти число отказов по параметру - "да нахер ждать", либо будет увеличиваться время просмотра страницы по параметру - "надо ждать есть только тут".

Что касается адаптива или нет, то блоки и таблицы одинаково неудобны при неадоптиве, так что если переходить то сразу на адаптив, менуя промежутки...

Но здесь есть типа вероятный лайф хак. Если таблицы сверстаны нормально, то возможно при помощи бутстрап их можно сделать адаптивными без переписывания всей верстки с нуля... надо пробовать.

---------- Добавлено 29.05.2018 в 19:09 ----------

вероятно это следует из кивка на конкурентов

Ага, прикинь. Вместо <br><br> между абзацами лучше использовать <p> ... </p>

И <li> <ul> также имеют внимание от поисковиков.

Кузьмин, живи там в своём веке двадцатом и выступай...

По делу от тебя ни слова тут нет. Никакой конкретики и никаких советов в топиках нуждающимся.

Все хитрее.

Видел за свою жизнь много интернет магазинов с постоянными покупателями (по 10-15 лет на рынке) со старым дизайном - без всякого мобильного адаптива. Отказы в пределах нормы (20%). Люди привыкли. Также с форумами и всякими коммьюнити - люди привыкают. Отказов мало.

А вот для новых сайтов и ИМ которые торгуют товары которые покупают редко - адаптив нужен.

Господи, юноша, <br> никто не использует (ну если не лень) вместо <p>, это во-первых. Во-вторых, причем тут

??? Кто рекомендует, что, зачем? Лишь бы подпись вставить, тут таких неучей полно.

Какое внимание, кроме того, что это список? И не li ul, а ul li, или ol li или т.д., ты даже очередности не знаешь((( Так что там со списками, абзацами и валидностью? Причем тут поисковики и их "внимание"?