unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012
Артм:
Вдруг у кого то больше денег и голова лучше соображает, стянут идею.

Миф, который очень популярен у мамкиных стартаперов 😂 Каждый из которых обычно думает, что его идея принесет миллиарды, но вот если ее спалить, то огромные корпорации сразу ее украдут.

B0om3r:
Не монетизировали.

То есть, ваше предложение стоит читать так: "Запилили на коленке какой-то там проект, никаких планов по его развитию нет, о схемах монетизации мы даже не думали, ну, баннеры повесим, это да, никаких анализов и исследований нет, уверенности в успехе нет, поэтому мы не готовы вложить жалкие 300к, вы крутаните рекламу на сумму, которую мы взяли с потолка, а потом мы будем платить вам 30% с доходов, которые даже примерно не можем предсказать.

Я ничего не упустил?

Как я понимаю, ни один "покупатель" так и не отписался? 😂

Что и требовалось доказать.

Уроки английского.

Главный тренер «Витесса» Леонид Слуцкий во флэш-интервью Fox Sports перепутал слова «sack» (уволить) и «suck» (сосать). Отвечая на вопрос корреспондента об интересе со стороны «Спортинга», российский тренер, владеющий английским языком, поначалу смутил журналиста.
– Вы точно не уйдете туда?
– Да. Только, может быть, если владелец или руководство пососут мне… в этой ситуации, да, я уйду.
– Простите?
– Если владелец пососет, тогда конечно!
– Ааа, если уволит!
– Да.
Видео с интервью уже взорвало голландские соцсети

https://twitter.com/FOXSportsnl/status/1058771297948319746

anthony_:
Значит смотрите. Если вы действительно не можете разобраться в моей позиции относительно прав на распределение прибыли и вознаграждений - это одна сторона дела и я при должном уважении могу дополнительно пояснить. Но если вы не можете абстрагироваться от конкретного случая и переводите разговор в плоскость личных упреков и начинаете кивать на мой моральных облик и тему родителей, то на этой точке разговор уже закончен.

Кек. Да как хотите. Я то понимаю, что мой пример нифига не корректен, просто люблю аналогии, да и упростить люблю.

Да и понял я вашу точку зрения, ничего пояснять не нужно. И я же объяснил свое видение. Ну и опять же: какие вопросы, если сразу говорят "1-2-3 года и баста!". Но ведь не говорят же? А с вашей точкой зрения не соглашусь по очень простой причине. Она всего одна:

Как можно утверждать, что я не участвую в бизнес процессах, если человек, которого я привел, приносит компании доход и сегодня? Ведь если бы не я, у компании вообще не было бы этого дохода. Ну пусть тогда побанят и пошлют нафиг всех тех, кто пришел как рефы. Вот это будет честно.

anthony_:


Мой фокус внимания был сосредоточен на том, что не собственник и не акционер не может претендовать на бесконечный пассивный доход без прямого участия в бизнес процессах. Я защищал именно эту позицию, а не Адвего.

Не, может, чего нет то? Без партнеров многие из этих сервисов вообще не существовали бы сегодня. Ибо конкуренция.

Даже если и прямо не обещали пожизненного партнерства (но и не говорили обратное), то менять правила игры как минимум некрасиво. Да лан, всегда это называлось однозначно - кидок. В определенных круг за такое в лесу закапывают и без всяких разговоров. Ну а Адвего.. да их можно понять. Жадность, в суд никто не побежит (да даже не понятно ,что за контора, на их сайте такой инфы нет, хотя я легко нагуглил).

Разве это нормально, что появляются сервисы, которым гонят людей, которые этим сервисам приносят бабло, а потом они тупо отказываются от тех людей, которыми обязаны своим существованием? И называют их паразитами? Ну вот не было бы у Адвего в свое время партнерки, есть гарантия, что сейчас бы они были в топе? Или все же в опе? То то и оно.

Да и вообще. Сколько там с суммы заказа получается вознаграждение .. 0,25%. Копейки. Да, в масштабах биржи - нет. Подняли бы комиссии на 0,25% и все. Только зачем напрягать тех, кто работает и приносит деньги биржи, если можно кинуть тех, кто обеспечил ее развитие и сейчас уже не нужен.

P.S. Наверное можно и престарелых родителей слать лесом и не помогать им, да? ) А че "не собственник и не акционер не может претендовать на бесконечный пассивный доход без прямого участия в бизнес процессах. ".

anthony_:


Снимает :) А ваши обвинения в отношении меня снимает? :)

Во-первых, это были не обвинения, а мои домыслы. Во-вторых, не снимает, ибо мне не понятна ваша точка зрения и попросту чужда. Так можно оправдывать любых кидал. Ну а че, лохи ж сами виноваты, да?

---------- Добавлено 03.11.2018 в 21:47 ----------

-= Serafim =-:
Давайте будем откровенными - невозможно набрать 10 тыс. рефералов обычным методом, без слива миллионов уников мусорного трафика с установлением нужной куки без их ведома, что является еще большим обманом партнера. ТСу а так платили деньги много лет несмотря на это.

Это домыслы. Кроме того, я уже отвечал вам, что без разницы кто там и чего набрал. Они же кинули всех без разбора. Грубо говоря, если Петя мутил с куками, почему должен страдать Вася, который потел и на форумах рекомендовал это Адвего совершенно честно?

Насчет 10к рефералов. На Sociate, про которую я упоминал и которые тоже кидалы, на статье на тему "Как заработать на паблике в ВК" я за 1 год набрал более 800 человек, которые пассивно приносили мне 10-12к в месяц. И не сказал бы, что на эту статью шло много трафа, человек 30 в день.

P.S. Сейчас зашел на Sociate.ru (отзыв, кидают) 😂😂 и мягко говоря офигел. Там было как:

1 Сперва просто кинули всех, кто приводил владельцев площадок (вообще отменили выплаты).

2 Сказали, что теперь будут платить только за реклов, но это железно же.

3 Сейчас захожу, опять поменяли - Рекламодатель, привлеченный вами, — вы получаете 15% от комиссии Системы в течение трех месяцев

Все это просто в очередной раз доказывает одно: не нужно сливать траф на всякие сервисы, они все кидают, да еще и делают это неоднократно.

anthony_:
Совершенно не очевидно. Я просто не боюсь высказывают мнение против большинства и защищать своё мнение.

Тем не менее, мы разобрались, что они обещали пожизненно, что вообще снимает все вопросы :) Но и в противном случае они были бы правы только юридически.

-= Serafim =-:
Когда пользователь вводит запрос со словом адвего, то его не нужно уже рекламировать. Где-то кто-то прорекламировал и юзер ищет адвего напрямую через поиск, а ему подсовывают куки, не рекламят ничего.

Справедливости ради, это говорят они сами. Как на самом деле - никто не знает. А по факту 10-5 лет назад они говорили "партнеры", а теперь говорят "паразиты",

Просто они увидели, что приток новых пользователей сократился. Стало быть, партнеров лесом.

anthony_:
Ему и не сказали прямого, что выплаты не буду ограничены изменениями в правилах и страхуются от любых изменений, ущемляющих интересы партнеров.

Ясно с вами.

Выше я привел цитату, где они прямо говорили "пожизненно".

Очевидно, вы и сами владелец какого-то сервиса, который кидает или собирается кинуть. Иного объяснения быть не может.

Всего: 2865