Я про то, что нужно один фиг указывать ЧТО должно быть в статье. Про тошнотность и т.д. я не говорил. Иначе получится так, что вот человек 1-3 сайта из топа возьмет и нужную инфу упустит.---------- Добавлено 17.11.2018 в 04:31 ----------
Сразу, моментально, без раздумий - на фиг. И тут дело даже не в том, что заказчик не прав, а в том, что если стиль и т.д. не подходит, то нужно расставаться без раздумий.
Можно было упростить и написать "Мне проще не думать, чем думать" 😂 Без обид)) Я сам в жизни не работал с техническими требованиями (кроме уникальности, конечно). А вот насчет ТЗ мог сам задолбать, ибо мне обычно тз кидали вида "Ну, напиши че-нить про ХХХ" 😂---------- Добавлено 17.11.2018 в 04:19 ----------
Шаблон - не самое правильное решение. Только если относительно общих требований. Структуру каждой статьи нужно разрабатывать индивидуально и уж точно не на основе данных сервисов.
Ну может там напихано куча типа "Х по Главреду" "У по Текст.ру" , "воды 0% 😂" и т.д. и т.п.---------- Добавлено 17.11.2018 в 04:05 ----------
Фуфло все эти сервисы, максимально бесполезные. Топ нужно анализировать и на его основе ТЗ составлять.
Получил пробное ТЗ. Вполне пригодно, разве что структура статьи требует небольшой доработки, плюс некоторые ключи нужно выкинуть, но там тема была сложная, в которой нужно серьезно разбираться, поэтому это нормально)
Никто не говорит, что это легко. Да и не каждый контентный проект подойдет. Вот только в соответствующих разделах все больше нытья про падение доходов с контекстной рекламы. Скоро с 1000 будет нереально и 50р выжать с такими тенденциями. Поэтому те проекты, которые исключительно под контекст заточены - сдохнут. Ведь и конкуренция растет.
Да и я не к тому, что нужно прям обязательно какой то бизнес мутить и т.д. Можно вполне себе замутить партнерские отношения с уже существующим. Просто нужно с умом подойти. Я вот частенько вижу контентные проекты, где стоит контекст, ну, может реклы там банер купили, но фактически потенциал для монетизации (и путей) еще вагон. Просто людям лень думать. Или не могут
Ну так это ж нынче нормально, нужно уходить в другие схемы монетизации, о чем я писал выше.
Думаю, не долго им осталось. Долги-то перед МФО растут, будет критическая точка, когда просто все массово не будут платить. Ну или проблема станет такого масштаба, что их вообще запретят, а не будут лоббировать как сейчас.
Глянул, для мобильных: 11 . Но, конечно же, делать я ничего не буду. Учитывая, что показатели пф для всех пользователей практически не отличаются.
На тему контентных проектов. Их нужно делать, но использовать для других целей. Для создания бизнеса, у которого уже будут потенциальные клиенты без расходов на рекламу. Короче, монетизация баннерами, адсенсами - это все фигня.---------- Добавлено 13.11.2018 в 23:48 ----------
А при чем тут Маркет то? Там и так конкуренция была ого го какая. Просто я никогда не понимал, почему люди делают сайты в конкурентных тематиках, копируя то, что уже есть, да еще и в огромном количестве. Если можно подумать и найти что-то поинтереснее.
Я вот потихоньку пилю сайт, там нужно будет около 300 млн знаков. Окупаемость контента от 6 до 24 месяцев (зависит от его стоимости, коэффициента монетизации и т.д.), в среднем около 15. 90% запросов без конкуренции вообще. 5% запросов - конкуренты дохлые. 5% конкуренты сильные их фиг обойдешь, но это совершенно плевать, т.к. эти статьи читают люди, которые пришли на другие статьи. И, что самое интересно, делать сайт в этой тематике никому в здравом уме в голову не придет. А если кто-то, кто в теме, и натолкнется на мой проект, то ничего не поймет :)
Нее, я ближайший месяц не готов даже до Питера доехать, банально нет времени. А жаль, сгонял бы. Тем более, в Мск еще не бывал. Эх, если бы летом..
