Можно еще вспомнить времена, когда люди на стенах пещер или на камнях писали/рисовали и это до сих пор читают/смотрят 😂
Это все как типо должно быть в идеальном и придуманном мире. На практике можно писать супер гениальные тексты и иметь 0 трафа. Если топ 30 забит статьями по 15к знаков, туда будет трудно попасть, написав гениальный текст на 5к знаков без воды и т.д.
Около года отказался от файрфокса. Траблы с ним были просто невероятные, но терпел (например, одномоментная самопроизвольная перезагрузка всех вкладок), ибо в нем куча всего было, долго пользовался. Последней каплей стало постоянно всплывающее сообщение "не удалось загрузить профиль" или что-то типа этого, после чего мозилла была отправлена на свалку истории.
А для вас есть разница, кто платит деньги? ВК-ашное хомячье или серьезный дядя? 😂
Судя по количеству рыболовных интернет-магазинов, вы не совсем правы. Либо считаете только ярых фанатов рыбалки.
В принципе, примерно так и есть. Сужу по своим знакомым. Много таких, кто 1-2 раза в год рыбу половит, но снасти то у них есть.
ТС - 10% это дофига. Представьте, что собак держат всего 100 тысяч человек (на деле гораздо больше). У вас потенциальный рынок сбыта уже 10к.
Правильно, вы видите суть. Вот только отмечу, что не обязательно быть предпринимателем, это даже не нужно. Ну если у человека была своя автомойка (любой другой бизнес), то он как бы предприниматель, но что он знает о сельском хозяйстве? Тут нужен просто эрудированный человек, который потратит время на изучение темы, что бы не пропустить ничего. Дык ведь и черт с ним с запросами, но тут ведь еще и со стороны рекламодателя нужно смотреть. Я вот глянул бегло статьи в топе, там шлак в основном. Бесполезный для пользователей, да и для рекламодателей тоже, ибо одна статья ничем не отличается от других. Поставщик оборудования не будет в них рекламу покупать. ЦА слишком размытая.
А уж по оформлению статей и по схемам монетизации там можно придумать очень много. Что никто еще не реализовал )
P.S. И ни в коем случае не сливайте бюджет на составление бизнес-планов (точнее, на рерайт существующих). Все типовые без учета местных условий - полный юзлесс. Траф там есть.. но такой себе.
Добавлю: мой посыл в том, что здесь нужна не техническая работа, а работа человека, который вникнет в тему и исходя из этого уже составит ТЗ, определит запросы. Вот мой пример. Про эти УЗВ ищут в 24 раза больше, чем "бизнес на разведении рыбы". А "разведение форели" ищут в 2 раза больше, чем "рыбы". И такие моменты упускают почти всегда ;)
Долго, лень :)
Но, если коротко. Нужно исходить из логики, а не из статистики запросов. К примеру, есть какой-то бизнес, ну собрали ключи но нему, ну ок. Допустим это "разведение рыбы" (товарные сорта). Составили там ядро и т.д. И при этом профукали тему "Как арендовать водоем", или не понял (сеошник), что если выращивать рыбу в бассейнах, то про оборудование для этого нужно писать отдельную статью. Как и про корма и мальков. Ибо реклы кто? Правильно: продавцы корма, оборудования (УЗВ) и посадочного материала (малька). А конкуренты про это что? Правильно, не пишут или вскользь упоминают.
Простейший пример, но если правильно ковырять, там запросы на 1-3к иногда и на 10к в месяц без конкуренции всплывали. А почему? А потом что софтом собирали запросы, делали ядро по канонам и упустили самое важное.
Насчет копирайтеров, контент-менеджеров и прочих уже писали. Тут все понятно, в зависимости от объемов. Такое и количество людей. Есть возможность 100 человек нанять и запилить портал за несколько месяцев, то почему бы и нет.
Но также нужны:
1 Сеошник.
2 Продавец рекламы. Да, он нужен, потому что реклов нужно искать, предлагать им различные форматы и т.д. и т.п.
А вообще, лезть в эту тематику без опыта не стоит. Вот вы пишите про "семантическое ядро", но если подходить с этой стороны, то никакого результата у вас не будет, а будет очередной клон-статейник. Даже вдаваться не буду, но если структуру сайта будет продумывать сеошник, он упустит крайне много. И это "много" как раз то, что нужно потенциальным рекламодателям.
Да и в монетизации на таком проекте (если именно о бизнесе) можно очень нехило развернуться. Когда-то сам подобный сайт делал, убил ссылками и решил делать другой. У меня на винте до сих пор куча наработок по теме бизнес-портала валяется и интересных идей, но в итоге решил делать проект в другой сфере. Ну а если про бизнес-тематику говорить, то многим кажется, что в этой сфере дикая конкуренция. Но это не так, можно реально оригинальный и клевый проект запилить)
Ой, да ладно, вы же адекватный человек :) Нормально это. Кому-то подходит, кому-то нет. Несколько лет назад я так сам по новостям работал. Нужно было быть в онлайне определенное время, часов 6 в день. Сама работа занимала 1-1,5 часа. То есть, можно было спокойно планировать 4,5 часа на другую работу, что я и делал.
Само собой, это не для каждой работы подойдет, но для КМ вполне нормально. ИМХО. А пример с менеджером не вполне корректен. Я не думаю, что у ТС там такие объемы, которые подразумевают найм человека на фулл тайм.
Так он же не говорил, что нужно все эти часы работать. Сидишь, занимаешься своими делами (да хоть яйца чешешь). Нужно что-то сделать, отвлекся, сделал. Нормальная схема работы для определенных задач.
