А какой в этом смысл?
По многим причинам, можно сказать, что гугл вообще не обращает внимание на то, с каких доноров ссылки ведут на ваш сайт.
Для примера:
Гугл не банит сайты типа ворд пресс или сайты с шаблонами дизайнов, которые светятся перед гуглом.
Или для примера, компании разработчики сайтов.... они вставляют ссылку в футере на свой ресурс для рекламы.
Соответственно если компания, которая занималась разработкой интернет-магазина имеет ссылку на свой сайт разработчика дизайна, то гугл же не банит за такие ссылки.
Соответственно по тематической составляющей ссылки он вообще не смотрит и для гугла пофигу кто на кого ссылается.
Спортивный портал на инэт магазин телефонов или наоборот.
Дело в том, что на сайте полностью спарсены тексты с другого сайта....
Из-за этого я и не хочу, что бы сайт попал в индекс после добавления его в аналитикс или яндекс метрику.
Плюс к этому, разве не лучше вогнать сайт в индекс, через ссылки с каких то трастовых сайтов, чем просто добавить его в индекс в панели веб мастеров?---------- Добавлено 19.04.2013 в 08:31 ----------
Задача стоит наоборот, добавить на сайт счетчики и не вогнать его в индекс этим методом.
На сайте скопированные тексты с другого ресурса.
Не могу понять кого слушать т.к. знакомый с бигмира со своей братвой сеошников говорит, что скорее всего влетит.
Хотя по факту, никто этого не проверял.
Неделю назад разбавил хорошо категорию, которую продвигал и переписал тексты.
Сегодня пошел прыжок на 5-10 позиций вверх.
Вопрос.
Если все таки разбавление, которое я делал изначально было недостаточно и гугл применил какие то санкции. Мог ли быть прыжок по позициям? Конечно гугл может завтра уже эти плюсы в выдаче пессимизировать, но если все таки позиции останутся, то можно дальше аккуратно гнать ссылочное и может я рано начал бить тревогу?
Мне просто одно не ясно, после индексаций реально очень тяжелых ссылок (возраст, бэклинки, пр и пузомерки в порядке) движений в большую сторону нету:)
То есть имеет смысл снимать не все ссылки, а именно ссылки с прямыми вхождениями, верно понимаю?
Думаю, что нет смысла снимать с разбавленными анкорами.
Считаете, что разбавление уже ни к чему не приведет?
И выход только снимать ссылки, ждать и только потом начинать по новой?
Если на другую релевантную страницу пока нет ссылок, я бы не советовал "лупить" прямые вхождения.
а почему, можете подробнее описать мысль?
Значит все таки будет, верно?
Я вас понял, значит будем все таки работать над продвижением той страницы, которая и была в топе гугл...
Я сам впервые сталкиваюсь с таким.. как правило я оптимизирую тексты под релевантные страницы изначально...
Это у меня первая такая ситуация, сайт изначально не я продвигал... а теперь приходится долбиться и думать, что делать.
Спасибо.
А Будет ли понижаться страница Х по ключевому слову если закупать прямые вхождения на другую страницу собственно по этому же ключевому слову?
