Об чем речь не могу понять?
Сделали статью, купили трафика на нее и она начала расти в органике?
Вы серьезно? Уже второй комментарий такой вижу.
Какой трафик гнали на статью?
Сам у себя проведу тест тк смотрится это все очень бредово.---------- Добавлено 12.06.2018 в 13:25 ----------И кстати, у меня в мед тематике вот этот б*** блок ( http://prntscr.com/ju090a ), сожрал около 15% трафика.
А падение сайта от апдейтов максимум на процентов 15%.
Итого суммарно -30%.
Ублюдки жадные.
Сами уроды уже из своего гугла делают тупо дор.
Напарсили инфы с сайтов и вылили себе в органику ублюдки, а конторы целые штаты по 20-50 человек редакторов держут, что бы делать материалы.
То есть у Вас трафик падал с другого региона, а потом вернулся?
Ребят, сайт СДЛ в фармацевтической теме.
Мартовские качели нормально пережились.
а вот дальше...
Апрельский апдейт (15-20 числа) осовного алгоритма положил начало падения.
А с 10-15 чисел мая начал просто идти вниз при чем конкретно.
Сайт ранжируется в Украине и России, сам сайт Украинский.
Российский трафика падает семимильными шагами, Украина тоже падает, но не так резко. Из 120 000 уников в месяц, уже 90 000 и походу не предел.
У кого похожие качели начиная с 10-15х чисел мая?
P.S. Сперва были мысли, что изменился интент у описаний препаратов (инструкций), но смотрю, что падают не только они, а и описания болезней, симптомы, статьи и т.д.
Ну хз, напугали тебя сильно.
У меня большой портал, трафик 40к в сутки. Приходило такое письмо, сняли только те, что были в письме и 2 дополнительно (для создания видимости, что чето делали) только отобрали самую откровенную рекламу. Подали пересмотр - все ок. Траф норм и клиенты все довольны.
К чему это вообще было написано про дальше можно не читать?
Написано, как раз об обратном, что домен пошел не смотря на то, что он говорил.
Если вы дополнили = изменили.
Вполне возможно, что сам внутренний вес сильно распылился и из-за этого пострадали одни категории (более конкурентные) и выиграли больше менее конкурентные.
Если прошлая структура для вас была более выигрышная, то лучше сделайте все, как было полностью.
Самое основное спрошу.
Структуру перелинковки меняли? Имеется ввиду количество ссылок на страницах до и после?
Если да, то постарайтесь привести к тому же виду, как было ранее.
Если не поможет, возможно что-то другое тк в январе наблюдались хорошие качели в гугле. Может просто совпало.
Я разве такое писал?
100-500 доменов имелось ввиду степень прокачки сателиты с которых ставились ссылки.
Сами же ссылки ставились разным типом.---------- Добавлено 15.02.2018 в 09:06 ----------
2к - дизайн, верстка, тексты и условная оценка стоимости ссылок с подобных сателлитов.
По поводу на свежереге.
Я думаю нет, вы считаете иначе?---------- Добавлено 15.02.2018 в 09:08 ----------
Allpositions---------- Добавлено 15.02.2018 в 09:15 ----------Интересно, а по сути моего вопроса кто-то отпишется идеями по поводу возможной просадки.
Честно говоря не интересно слушать критику и истории про то, как кто-то менял тематику и у него не получилось. Или поднимал проект на дропе и он не пошел. Бывает, но по факту нужно просто хорошо проверять историю домена.
И так.
По вопросу на счёт падения. Толковые идеи есть?
А в чем не радость?
И почему не понятно чем ценный результат. Более чем понятно, сайт полез, сейчас есть проблема, но думаю решаемая. Ценность в заработке денег, затраты уже окупились даже в плюс.
Не понял вашей критики, в чем она заключается?
Разные от 100 до 500 доменов на борту.
Даже при таких показателях с новым бы доменом он так не полз бы.
