Понял, но у меня не ВП.
Вот какая ситуация у меня по индексации: http://prntscr.com/kfdcm9
Мой проект начало цеплять в мае (проект на снг потому сперва подумал, что скачки трафика связаны с празниками), но в 20х чисел обвал уже почувствовался на трафике в аналитикс.
До этого в период примерно почти 2 года проект постоянно и стабильно рос.
Вот скриншот органики по ахрефс: http://prntscr.com/kfddun (самая высокая точка - 13 мая)
Может быть я думаю в неправильном направлении, но увеличение количества страниц в индексе и +- совпадение по датам дает мысли, что возможно в индекс зашли те материалы, которые гуглу не понравились и соответственно пошел хостовый фильтр (как при Гугл Фред).
Кажется, что хостовый тк попадали даже хорошие материалы и не на десятки позиций, а как правило или на вторую страницу или ниже на позиций 4-5.
Еще пропали расширенные сниппеты (рейтинги) с выдачи, что тоже заставляет подумать о том, что у сайта упал траст.
Что думаете?
Ребят, что у вас показывает серч консоль на предмет количества страниц в индексе?
За последние месяца 3-4?
А как у вас всех с индексацией?
Что показывает в гугл вебмастере количество страниц в индексе?
У вас случайно, примерно с марта, апреля или мая не увеличилось число индексируемых страниц?
Особенно интересует у тех у кого сайты сильно попадали.---------- Добавлено 06.08.2018 в 15:53 ----------
Тоже начинаю думать об очистке сайта.
Скажите, на тех сайтах из вашего списка, что показывает в вебмастере пункт об количестве страниц в индексе?
Случайно не растет ли или росло количество страниц в индексе перед падениями или ростом?
Хм, интересная мысль.
Остается теперь вытащить все урлы, которые показываются в разметке Product, вычленить те, которых не хватает из общего списка и проработать их или удалить, или закрыть в noindex.
Может подскажите, как можно выгрузить урлы с вебмастера тк их там по 500 штук на страницу показывает.
Спасибо за совет!
Не до конца понял Вашу мысль, как Вы понимаете где микроразметка учтена?
Вот мой скрин - http://prntscr.com/jz63cd
Я вообще сомневаюсь, что сейчас можно сделать определение качественная/некачественная, но планирую выводить из тех, что показываются в вебмастере, как отсканированные, но не находящиеся в индексе.
На самом деле не уверен в этом, что я там что-то найду.
Просто есть похожие ресурсы, которые помоложе и у них все ок.
Я начинаю все больше грешить на отношение качественных страниц к некачественным.
Просто по мере роста индексации, сайт падает сильнее.
Вот скрин http://prntscr.com/jy11ig
На сайт еще в 10-х годах ребята парсили кучу инфы и тк алгоритмы были попроще, то все было ок, но эта туфта так и пооставалась в глубоких недрах.
Не могу только понять, как достать то, что переиндексировал в себя гугля, что бы закрыть это в noindex.
Симптомы напоминают Fred прошлого года.
Да, именно за это.
Думаю перечитывать руководство ацессоров по этой теме тк не понимаю почему сайт мед тематики после последних апдейтов уже упал с 110-120к до 79-82к и продолжает падать.
При чем есть подобный пациент примерно с таким же сайтом (конкурент) и у него тоже дела плохи, только зависимости какой-то найти вообще не могу.
Уже проводили такие тексты:
1. Изменение интента запроса - нет
2. Игрались с плотностью ключей - нет
3. Игрались с объемами контента - нет
Еще версия, это загнать в ноиндекс материалы с нулевым трафиков и высокими показателями отказов, но стремает немного.
Может быть кстати у Вас будет совет какой-то.
Сайт мед тематики - статьи, препараты, болезни, симптомы.
Забыл добавить, что на протяжении 2х лет сайт активно рос.
Ребят, как называется правильно группа сайтов по определению в гугле в которую попадают сайты про здоровье, медицину и т.д.
Не могу найти и вспомнить тоже.
Событийки короче собрал.
