А у вас какое мнение на все вопросы в обсуждении?
Вообще хоть раз было из практики, что берете домен, чуть меняете типы ключей в рамках тематики, а домен все равно заходит на сч, ВЧ?
Спасибо за ответ!
timelessness, понял, спасибо за исчерпывающие ответы!
timelessness,
Все таки повторюсь немного, просто хочу прояснить для себя этот момент.
Считаете ли, что если домен пополз в топ по вч брендовым запросам этого банка и стал прямо за ним, то домен живой, но при этом новые страницы не лезут после первой же индексации даже в топ 100 и ключи, которые посажены на главную тоже не лезут в топ 100.
Бывают хорошие домены, которые бросают различные известные бренды.
Хотелось бы понять, можно ли из них что-то выжимать помимо сателитов.
timelessness, minSEO, predm
А как вообще вы понимаете, что дроп готов быть проектом, а не просто сателитом?
Например, иногда поднимаю сайт из архива, а он прям почти возвращает весь траф, который на нем был и вылазит по вчшкам в топы (по всей видимости это как раз вариант с живым доменом под проект, я прав?)
Но сразу вопрос, а что делать, если допустим ситуация следующая.
Родился в голове пока только такой пример, как по мне он +- прояснит ситуацию тк по сути обе темы относятся к финансам.
Допустим есть брошенный домен банка, при этом сам банк уехал на другой домен, но основное ссылочное на нашем потенциальном дропе.
Из этого следует, что поднимать для теста сайт из архива нет смысла тк гугля его просто склеит, ведь такой же сайт уже есть на другом домене, соответственно нужно делать сайт/проект сразу с своей структурой, текстами и тд.
Банковский домен у меня лично возникают мысли переделывать под pay day loan.
Домен банка = тематика финансы, кредиты =тоже финансы.
Как понять, что такой домен пошел/пойдет, как проект?
Вариант 1. Он заходит в топ по новосозданным страницам (на новых урлах?) или главная заходит в топ10-20 по ключам, которые повесили на главной, например payday loans online (ВЧ) или низкочастотным ключам или вообще куда либо заходит в топ 100?
Вариант 2. Можно ли считать, что домен живой и будет качать другие страницы, если он вылазит в топ по брендовым запросам этого банка (например, если запрос частотный 2000-3000), это ОК и гарантирован успех? Если да, то что при этом с новосозданными страницами приходится делать, отстаивать и смотреть, как себя ведут без доп. прокачки ссылками? качать ссылками?
3. Что если кроме появления сайта по брендовым вч в топ, новые страницы вообще не появляются в топ 100 даже по нч, сч? При этом и та же главная, на которой используются упоминания бренда банка не лезут никак абсолютно по ВЧ, СЧ, НЧ по ключам payday?
4. Имеет ли смысл новосозданные страницы разворачивать на бывших УРЛ, которые уже существовали на этом банковском домене, но ранее там был какой-то другой материал, например по программе кредитования этого банка, условия по кредитным картам и т.д., а мы допустим на этом УРЛ делаем посадочную под бренд кредитной компании или страницу под какой-то категорийный запрос, который касается pay day.
predm, один уточняющий вопрос.
3 года был в резерве (вылетал из индекса и был просто в аккаунте с доменами 3 года или висела заглушка/версия прошлого сайта из архива?)
Ну и другой ворпос, если тематика уже менялась на сайте, восстановление его в прошлом виде не вернет ему траст?
Хороший опыт в плане добычи таких доменов, строительства сателитов на них.
А вот в подобном плане тестов не делал, потому тут опыта нет.
Тогда еще вопрос, тематика уже была изменена.
Восстановление старого сайта, который уже был на этом домене (с структурой урл и тд), вернет траст обратно?
Дело в том, что я не вижу у своего сайта перепада в позициях.
Позиции бы у меня просели, если бы трафик куда-то перешел.
Полностью поддерживаю твои слова, касательно того, что гугл скорее всего просто прикрутил гайки.
3 топовых сайта в нише, один из них мой, у всех идентичный провал. При чем чем топовее сайт, тем сильнее провал :)
Уверен, что если взять выборку большего числа, будет тоже самое.
Или конечно маловероятный вариант, что просто где-то натупили и сделают откат.
Это фиаско товарищи. Ниша умирает)
а в чем там уникальность выборки?
поперли они дико...---------- Добавлено 28.09.2017 в 19:55 ----------
Как раз таки инструкции не оригинальные, а рерайт.
Если говорить об оригинальных инструкциях, то как показала практика, можно даже в топ 100 с ней не попасть тк уже расплодили ее кругом.
Дело в том, что я делал срез.
Медицинские статьи по трафу у меня не провалились, а вот как раз такие описаловки лекарств - да.
