Они не виноваты, что операторы ленятся с flowspec и аналогами. Вполне нормальные требования.
Мало кто блокирует по домену во всем трафике, в основном только в трафике к определенным IP.
И не многие умеют выковыривать домен из https соединения. Частая смена IP позволяет обойти блокировку во многих случаях.
А можно еще использовать ipv6, нестандартные порты, редиректиться на поддомены, по поддомену на посетителя и так далее. Не догонят :)
У них не надо. Если перестанет пинговаться они сами посмотрят и сами решат что делать.
resellerclub принимает вебмани и там есть хостинг
о хорошести не подскажу
у ovh тоже в теории можно через литовский филиал
Я недавно наткнулся на посетителя, который нагенерировал 500 POST запросов по одному ровно раз в 15 секунд, то есть 100% не руками. Пошел проверить контент и рефереры, а посетитель ничего плохого не делал, все запросы оказались полезные, просто ему так удобнее было. А я забанить его думал :(
Мораль: боты тоже люди и не всегда вредители.
А чистилки трафика 100% бы такое порезали.
Den73
Любыми штуками можно порезать легитимный трафик, особенно подключив проксирование и защиты от ддосов, которые все время чистят.
Здесь по крайней мере все просто и если автору нужно будет не ограничивать какой-то трафик, он сможет выдавать ключ зоны через цепочку mapов или функцию и каким-то клиентам ставить лимиты, а каким-то нет.
Если будет проблема с многопоточными парсерами через разные прокси (мало вероятно), можно добавить еще одну зону, в которой резать больше тех, кто после попадания в первую зону долго продолжал парсить:
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=bar:100k rate=1r/m;
limit_req zone=bar burst=200 nodelay;
Можно сделать в nginx, как-то так:
http { limit_req_zone $binary_remote_addr zone=foo:100k rate=10r/m; server { location ...php... { limit_req zone=foo burst=100; } } }
Барста хватит обычным юзерам, а боту после барста будут позволять не больше, чем 10 запросов в минуту.
У молодых компаний просто меньше клиентов и не загружен админ еще, могут позволить себе с вами повозиться за 4 доллара в месяц. Явление временное, работа стоит дорого. Потом ни за 4, ни за 50 возиться не будут.
По производительности диска никак не может быть хуже SANа у лизвеба. CPU тоже новый.
Вам шашечки? Под задачу надо смотреть, редко встречаются задачи, где CPU на впске играет какую-то роль, диск важнее.
