zzzit

Рейтинг
129
Регистрация
06.09.2012

А когда гугл драйв взломают и непонятно кто получит доступ ко всем личным файлам, будет разница?

Шифрование на стороне клиента это первое правило пользования облачными хранилищами.

mark2011:
ага, мне больше делать нечего, как шифровать мои данные перед отправкой....

Представляете, а с сервисами хранения по другому нельзя, так как есть огромный риск, что взломают и украдут. В открытом виде там можно хранить только публичные данные.

Что там развалится, если оно будет только для синхронизации использоваться? Автору, как видно, только файл синхронизировать нужно.

А инкрементальный бэкап Ceph RBD умеет.

Быстро будет с DRBD, там вообще все блоки не нужно сканировать, а только измененные.

Бридж будет все равно. Только еще с маршрутизацией через хост, если на другие маки не захотят привязать адреса. То есть кроме бриджа нужно будет включить форвардинг и добавить маршруты к виртуалкам.

Чего вы боитесь? Любой берите. Со временем наберетесь опыта и начнете понимать, что нужно по дискам под какую задачу.

netwind:
Просто работа с этими блоками не распараллелена.

openssl speed md5

80% от этого производительность работы с блоками, мало?

Тормоза из-за другого.

Уже посмотрел, там глупый алгоритм: одна сторона считает обе суммы сразу, другая одну и только если совпала, то и вторую.

 713                 sum1 = get_checksum1(map, n1); // <-- эта Adler32

714 get_checksum2(map, n1, sum2); // <-- эта md4/md5

Значит у одной стороны на чексуммы уходит, как на Adler32 и md4/md5, в зависимости от протокола, а у другой, как на Adler32 и если совпало то и на md4/md5. Все равно это очень быстро, 80% производительности md4/md5 где-то.

ipestov:
По поводу вашего предложения - не совсем понятно как это должно работать.

Если использовали в текущем месяце какой-то ресурс больше N часов, то все что сверху в этом месяце за ресурс до следующего месяца не тарифицируется. Понятно, что на все подряд так не получится, а на процессор, например, получится. Итоговая цена за месяц при высоком потреблении сможет оставаться на уровне цен обычных хостингов, пусть и не самых дешевых их тарифов.

---------- Добавлено 11.12.2015 в 16:13 ----------

takewyn:
Я откровенно говоря пока не понимаю смысла Вашей затеи. Или это сверх хостинг, или недо облако. В чем смысл? Ничего нового в этом нет, объективно.

Да что непонятного? Дешевле для маленьких сайтов, но не отключаются, когда их больше посещают и так далее.

Зачем раздражать, волновать и терять клиентов из-за таких пустяков? Сделайте лучше, как у некоторых облак: с порогом оплаты. Если наоплатили на N-ную сумму в день или в месяц, то все что сверху не тарифицируется. То есть становится по тарифам, как обычный хостинг. Избавит от недовольств из-за перерасхода, так как он будет невозможен.

И еще, что на счет https? Бесплатные сертификаты с автопродлением для всех сайтов будут? ;)

Для cpanel уже такое есть

Всего: 1667