А вы не получите 0.04, не надо выдумывать. Вы получите и пол секунды и 15 секунд, иногда на пару часов вообще все будет дико тормозить. В отличии от вас, я много VPS пробовал, и не так что потестил и забыл, а по пол года. Поначалу вроде все работает, проходит несколько месяцев пол года - и начинается, то верификацию дисков запустили и неделю все тормозит, то диск умер в рейде, заменили и опять долгое время все тормозит, то кто-то из соседей диск перегрузил, то бэкапы ночью все делают и ночью диски практически неюзабельные, то гугл пришел на сайт и начал с диска странички индексировать и тоже ниче не пашет.
Это я к тому, что не нужно предлагать говенные HDD VPS, они почти никому не подходят, а с SSD VPS точно никто не прогадает.
Во-первых, не верю. Во-вторых, данные ни о чем, может вы там firmware тестили, да и слишком маленькая выборка, чтобы делать какие-то выводы.
Но что я лично видел, так это иногда мелькающую статистику от крупных держателей SSD на конференциях, типа Velocity и уже пару лет назад количество отказов было не хуже, чем у HDD. У вас просто предвзятое отношение.
Но я повторюсь, вы тут не встретите клиента, которому VPS на HDD будет достаточно, кроме как для целей VPN.
С чего это вы взяли, что они в сервере отработают на отказ в разы дольше? Зачем эта маркетинговая чушь? Доверяйте сколько влезит, но не надо говорить ерунду, что и SAS сойдет любому рядовому клиенту - это неправда. Просто вы какой-то странный хостер и хотите это говно продавать, вместо того, чтобы на SSD перейти.
Палко == paypal
Рядовому пользователю нужно чтобы странички всегда быстро открывались, т.е. не чтобы диска "хватало", а чтобы его было с запасом.
А теперь давайте еще раз о цене, каким образом VPS на SAS 15k будет дешевле VPS на SSD? Вам не кажется, что если одно в 100 раз медленнее и в такой же ценовой категории, то это явно плохой выбор?
EDIT: можно ли считать хостера адекватным, если он заведомо берет и продает что-то намного хуже?
Не забываю, но и не поверю, что это может оказаться дороже, чем на 15к SAS дисках.
Хотите о задачах? Давайте. Когда вы в последний раз видели клиента, который точно знает, что ему хватит диска с 20-ю IOPS и каким попалом времени отклика? Ответ: почти никогда. Такие клиенты только для vpn бывают, а для всего остального клиенты аж орут про надежность и качество, все хотят предсказуемый отклик от дисков и быстрое открытие их страничек.
Прогресс с SSD позволяет наконец-то решать эти задачи клиентов, а не впаривать говно. Я уже в какой-то теме говорил про нежелание хостеров решать задачи клиентов, а желание впарить что-то и подороже. Вот вы опять подтверждаете мое мнение.
Разве так удивительно? Сами антивирусники пишут, что их допотомные методы проверки вирусов с помощью сигнатур уже практически не работают, т.к. вирусы в основном закодированы.
А вы можете гарантировать постоянных 100 iops на одну мою виртуальную машину? Отвечу за вас - нет. Хватит уже пытаться рационализировать говенные HDD VPS и ставить мне минусы за правду.
Да, нынче ни в коем случае. Прогресс не стоит на месте.
