ОЛХ да, пром подупал почему-то, но так этой помойке и надо.
Да. Гугл как-будто опредляет лидеров тематики. И там уже посдтавляет по несколько страниц без опредления релевантной. То есть это хороший сайт его по мнению гугла не может быть много. У него так с лета началось с определенными наплывами, то больше таких страниц то меньше. В Украине в коммерческой тематике всегда например в топ 10 есть розетка, олх (типа авито), промуа. И не важно на скоолько много шлака на этих страницах, какие товарные позиции, сколько текста. Домен решает.
Согласен бывают такие - 1 на миллион. Да и для планшета лучше отдавать мобильную версию, планшеты бывают и 9-ми дюмов. Но при этом нужно оставлять кнопку - "Основная версия сайта". В таком случае у юзера есть выбор. А с адаптивным дизайном - его нет.
Ещё раз повторюсь редирект только нужен для прямых заходов. Если основной трафик из гугл, а мы здесь говорим про гугл. То он и так знает какую версию юзеру давать.
Это не так. (Об этом говорит аналитикс). Всё отлично определяется. Мало того, если правильно прописать всё по рекомендациям гугла как на мобильной версии так и на основной, в выдаче для мобильных устройств сайт будет сразу m.site.com и никаких редиректов нет.
Редирект с определением устройства только при прямых заходах и по ссылкам.
Не совсем так
Это значит, что отдаваемая на мобильное устройство страница должна быть адапативной. И гуглу не важно по сути отдельная ли это мобильная или адаптивная верстка обычного сайта.
Главное чтобы контент был читайемым, дизайн удобным.
Но тут вопрос в другом. Вот у меня мобильная версия на поддомене. И там удается достичь лучших результатов по быстроте загрузки страниц. Вместе с тем поставлен каноникал на основную версию. Будет ли он смотреть на каноникал при mobile-first, или просто будет ранжировать мобильную версию так же как и основную.
Я в свое время долго выбирал.
Но всё таки решил делать отдельную мобильную.
А исходить тут нужно от юзера. Правильно сделанная мобильная всегда будет лучше, удобнее и быстрее адаптивной.
Проверяльщики позиций ещё не успели переобутся
/ru/news/683782
Пройдет! Ждать нужно. Видно что гугл временно не разделяет выдачу по региону, а только по языку.
Даже есть ощущение, что собираются данные по поведенческому. То есть сайты проставляются часто рандомом, особенно скачут ниже 5-го. И при каждом рандоме расчитывают ЦТР и поведенческое.
Я вижу как постепенно запрос за запросом выдача устаканивается (то что уже пересчиталось)
П.С, - мое личное мнение
Да, очень сильно болтает.
Абсолютная ахинея! У меня товары очень быстро устаревают. Каждые полгода всё обновляется по товарам. Мы завели специальный раздел Архив, переносим в него товары через 301 редирект. На каждом товаре пишем "модель устарела" сразу выводим новые модели.
Также пишем пару предложений о том, что не стоит покупать старую модель так как новые модели стоят не больше, но они лучше.
Также линкуем страницу с устаревшим товаром с категорией из которой он изначально. И линкуем из текста, то есть вручную при переносе.
В 90% случаев гугл сохраняет и позиции и трафик по таким товарам. А сохраняет он их по простой причине, если товар устарел у Вас, значит и у конкурентов скорее всего он тоже устарел и его нет в наличии.
Но на ранжирование зачастую наличие никак не играет, даже с разметко по Схема.
Главное объемный и хорший текст, присутсвие видео и отзывов.