- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
BizLestat, телеграм не удобно, имхо сюда лучше
У меня такой вопрос. Тема обсуждается довольно давно.
Есть какие-то выводы (результаты)?
У меня такой вопрос. Тема обсуждается довольно давно.
Есть какие-то выводы (результаты)?
Собираешь данные для статьи? http://pro100blogger.com/2017/09/google-fred.html Про алгоритм Фред более-менее интересная точка зрения. Хотя я думаю, что Гугл просто заплаток накатал, вот они и вылезли.
Сначала сайт становится популярным и потом у него появляются ссылки, а не наоборот. Вы здесь почти все ходите жопой наперед, по кругу, из года в год. Неудачники.
А как сайт станет популярным, если нет ссылок?
Только благодаря ссылкам сайт поднимается в топ и затем становится популярным. Если это конечно не коммерческий продукт, который рекламируют на различных сайтах в виде баннеров или брендирование.
До сих пор покупаю поэтапно ссылки на сайты с жирных ресурсов и только так взлетают.
А как сайт станет популярным, если нет ссылок?
:))) рекламу дайте на радио, сарафан, соц. сети, контекст и т.д. - в итоге на сайте тысячи людей без органики - поведенческие и все такое, естественным образом растут ссылки и + можно закосить неестественными под естественные. Речь я думаю об этом, хотя лично я не согласен, просто надо нормально уметь наращивать ссылочную в современных условиях.
Если гугл не может найти релевантную страницу тогда по 4 блока выведет, заметил на той неделе - так и продолжается. Треш... У всех так?
Вот бы мне так попасть в выдачу
Да. Гугл как-будто опредляет лидеров тематики. И там уже посдтавляет по несколько страниц без опредления релевантной. То есть это хороший сайт его по мнению гугла не может быть много. У него так с лета началось с определенными наплывами, то больше таких страниц то меньше. В Украине в коммерческой тематике всегда например в топ 10 есть розетка, олх (типа авито), промуа. И не важно на скоолько много шлака на этих страницах, какие товарные позиции, сколько текста. Домен решает.
Если гугл не может найти релевантную страницу тогда по 4 блока выведет, заметил на той неделе - так и продолжается. Треш... У всех так?
Да. Гугл как-будто опредляет лидеров тематики. И там уже посдтавляет по несколько страниц без опредления релевантной. То есть это хороший сайт его по мнению гугла не может быть много. У него так с лета началось с определенными наплывами, то больше таких страниц то меньше. В Украине в коммерческой тематике всегда например в топ 10 есть розетка, олх (типа авито), промуа. И не важно на скоолько много шлака на этих страницах, какие товарные позиции, сколько текста. Домен решает.
я к тому, что раньше было 2 блока - теперь 4. Но возможно пофиксят в ближайшее время.
я к тому, что раньше было 2 блока - теперь 4. Но возможно пофиксят в ближайшее время.
Я по три видел