Почему только для них? Для всех больших надо. Изображение может весить и 40 кило и быть не большим по пикселям, это тоже не мало для мобильного.
Сжимать конечно надо, но на порядок лучше сделать лейзилоад, он именно этого хочет и не только для изображений, но и для видео.
Сейчас у многих такие проблемы, гугл сломался. Вам сюда: /ru/forum/998755
Он всё таки не ИИ как мы видим по выдаче. И не понимает тексты. Не понимает содержимое как люди его понимают.
То есть по вашему хороший текст, ну прям очень хороший, прям максимальный, структурированный с картинками. Только один этот текст, на сайте больше ничего нет и ссылок нет. И он будет опережать тексты по хуже но на супер трастовых сайтах?
Если Вы мне покажите такое явление, я с Вами соглашусь. Но пока видно другое. Не качество текстов рулит а траст сайта в целом. Качество текста конечно же является очень важным фактором, но траст его на порядок опережает. Структурированый текст, вхождение по ключам и траст(а чем его определять как не ссылками) рулят. Остальное очень субъективно для гугла.
Скорее всего лучше будет просто улучшить существующий сайт.
Согласен - выдержка моя, вывод так сказать. Будет интересно узнать какой у Вас вывод из этой статьи. Только авторство?
Но там в самом начале есть анализ факторов, которые анализировали и их влияние.
Про ссылки там есть и написанно, что значительное влияние на проектах с агрессивным и плохим.
Вот у Вас падение, у меня тоже. Какая у Вас тематика если не медицина?
Вроде как кидалась уже ссылка на эту статью здесь https://www.mariehaynes.com/the-september-27-early-october-algorithm-update-was-likely-about-googles-ability-to-assess-trust/
Так вот, считаю инфу здесь очень обоснованной. Особенно в той части, что касается совмещения коммерческих и информационных запросов особенно в аспекте здоровья.
Для тех кому лень читать, выдержка:
1. Апдейт комплексный, ссылочный, контентный.
2. Апдейт связан с комплексной трастовостью ресурса
3. Для медицинского сайта(что уже здесь обсасывалось много раз) необходимы ссылки на источники и авторов. Иначе гугл считает такую информацию не внушающей доверия.
4. Сайты медицинской тематики или около, у кого упало, должны в первую очередь обращать внимание на источник монетизации. Если сайт создан только для продаж, а не для несения нужной информации, он теряет свою трастовость.
5. Ссылки (скорее всего по мнению автора) стали индикатором авторитетности особенно в тематике медицины. По этому и рулят всякие комсомолки, ведь у них то ссылочный профиль ого-го.
6. Гугл стал сильно разделять информационные и коммерческие запросы. И хотя по прежнему в информационной выдаче встречаются коммерческие сайты. Но они там есть только лишь по тому, что либо не были замечены в плохом ссылочном (имеют хороший траст и историю), либо имеют контент на страницах, который отвечает запросам пользователей максимально.
7. Также из статьи напрашивается вывод. Что даже хороший контент со ссылками на хорошие источники, но без хорошего ссылочного профиля сайта не может ранжироваться хорошо.
8. Тематичность сайта в целом перестала быть признаком авторитетности ресурса. То есть если у Вас есть куча статей по теме и в целом вы древний тематический ресурс, это не показатель, что Ваш контент лучше чем у многопрофильного ресурса, но с большим общим трастом.
Какая карта грузится на http? Она с http или https?
Раньше хотя бы можно было составить конкретный и простой чек лист: 1. Техническая часть. 2. Контент 3. Ссылки.
3 основных фактора. И копаешь уже каждый по отдельности на основе конкурентов. А теперь уже прошерстил топы, проанализировал и вопросов наоборот стало больше.
Во первых и контент стал не так ранжироваться и ссылки уже не так действуют, или как будто действует только часть их.
В общем раньше было делай как все, а сейчас не понятно как делай, ведь вроде делаешь как все, а получаешь не как все)
По этому я думаю, как уже высказывались выше, задействован какой-то ещё фактор. Возможно действительно ИИ какой-то внедрили. И они сейчас его тестируют во всю. И первые тесты начались ещё в марте. И они мне кажется видят плачевные результаты. Пытаются лечить его, но выходит пока что плохо. По этому и вытаскивают обновы так часто. По тому что не лечится.
Я вот уже 2 недели анализирую и понять логики не могу.Но она должна быть.
