lexwrlk

lexwrlk
Рейтинг
130
Регистрация
12.10.2005

Oleg SD, Можно конечно, только, ИМХО, лучше сначала использовать комбинированные для того чтобы охватить большую их часть с тем-же бюджетом, а потом по результатам "дожать" однословные ВЧ (которые уже будут иметь какие-то позиции в результате их использования в многословных ссылках) до нужных позиций.

Denisss70:
А если предположим данное ключевое слово в ссылке указать с грамматической ошибкой, а на странице без ошибки, то будет ли смысл в данной ссылке, будет ли она передавать вес странице, на которую она ссылается и как будет при этом ранжировать поисковик.

Я специально использую именно ссылки с грамматическими ошибками, при этом не размещаю ошибочных запросов на странице, потому что размещать мисспеллы на странице - можно потерять доверие грамотного клиента.

То есть сайт получается идеальным с точки зрения грамматики, а все Нужные запросы с ошибками в ссылках на других сайтах.

Californiy, +1

bratela:
Теперь ждите как другие ПС отреагируют на этот шаг Не Яндексом единым живет интернет.

Что Вы имеете в виду в данном случае? Есть какие-то наблюдения изменения отношения к сайту других ПС при установки Директа?

тоже наблюдаю, с новым сайтом, 3 страницы попало в индекс на следующий же день после установки нескольких ссылок. В первый же апдейт все страницы из индекса пропали. Добавил еще ссылок, снова 3 страницы в индексе жду апдейта и надеюсь, что будет как рассказал dedegor, но не как говорит Елистратов ;)

Да что им говорить о воровстве, бесполезно, пусть попробуют поработать с ломанным софтом, потом не будут наступать на такие грабли.

Ни какой ломанный софт в дорвеестроительстве, не приносит пользы долго: у доргенов устаревают генераторы текста, для парсеров меняется что-либо на странице выдачи поисковика и он уже не парсит (или парсит хуже, с мусором), даже у спамилок постоянно есть апдейты с новыми фичами.

В общем, пользоваться "лицензионным" софтом гораздо выгоднее и беспроблемнее.

Только с ним можно быть как бы на острие, потому что в апдейтах учитываются пожелания многих дорвейщиков которые постоянно находят что-то новое.

еще 2 места освободилось.

dkameleon, Вы просто не представляете как меня выручили этим плагином, Спасибо!!!

Semonitor:
lexwrlk, последняя версия 3.51. PageRank кстати проверяется для обоих вариантов (со слешем и без) и показывается больший из двух. По поводу что слетает - иногда бывает такая непонятная ошибка, достаточно выбрать в списке любую предыдущую дату и затем снова последнюю - отчет обновится и покажется правильно. Извините за некоторые неудобства.

Вы так и не ответили на:

в некоторых случаях такие урлы просто не работают, т.е. таких страниц нет, прикажете в ручную слеши добавлять?

Мне важен в данном случае не максимальный PR страницы, мне важна точность предоставляемых данных, зачем убирать слеши в конце если поисковик показывает url со слешем?

Всем спасибо, мест больше нет.

DrJeans, Вы можете не соглашаться, но на моем сайте ссылки которые оплачены как ссылки с главной имеют индексацию ТОЛЬКО на главной. То, что Вы приняли за индексацию "мордовских" ссылок - есть ни что иное как настоящие ссылки с внутренних страниц, одна из них обменная (висит очень давно) остальные в статях (клиент сам статьи размещал!), можете проверить еще раз, именно из-за Вашей не внимательности и не способности оценить ситуацию Вы не поняли моего юмора (я пытался лишь сгладить ситуацию) и посчитали что я смеюсь над Вами, после чего воспринимали вполне адекватный разговор уже не адекватно, я могу его опубликовать мне нечего бояться, или пусть модераторы посмотрят и рассудят объективно, а Ваше преследование меня в данном топике не имеет смысла и переходит уже всяческие границы.

DrJeans:
и это на Вашем сайте нет возможно просмотреть эти самые страницы

- это вообще ложь потому что сразу же после вашего сообщения я спокойно прошел на эти самые страницы и увидел там те самые ссылки о которых говорилось ранее. Я так и написал Вам, что я не понимаю о чем Вы говорите.

В общем я НЕ РЕКОМЕНДУЮ DrJeans-а как покупателя, и советую держать с ним ухо востро, человек крайне не внимателен, или пытается путем запугивания "возможным непотом" получить для себя выгоды при покупке ссылок с морд.

Добавлено: Здесь есть люди которых уважают на этом форуме и которые могли бы объективно разобраться в ситуации? (мне, по известным причинам не хочется светить урлы на всеобщее обозрение), а то DrJeans уже достал меня всеми возможными способами, я бы предоставил историю переписки. Может быть модераторы могут с этим помочь?

Всего: 274