Точно, нечто новое. Еще заметил, что в выдаче гугла стала группировать сайты, т.е. показывать не по десять результатов с одним сайтом, а ссылку на сайт и ниже остальные сгруппированные ссылки.
Может, google все-таки меняется в сторону смягчения своих зверушек?
Сегодня один запрос искал в этом гиганте мирового поиска. Всего около 3 млн. результатов. На первом месте МФА, увешанные рекламой по самое не хочу, плюс продажные ссылки в футере, на втором месте хороший трастовый сайт по теме, на третьем месте тема в Контакте, т.е. даже не группа, а просто страничка с темой. Ну и в завершении страницы наши добрые знакомые: youtube и википедия.
А Google создает новые рабочие места по всему миру в виде специалистов по выводу сайтов из под животноводческих фильтров.
И опять деньги потекут мимо google, вот ведь незадача, которую Кац не учел. Они бы хоть какое дополнение сделали в adwords и сами бы снимали за деньги фильтры.
Сегодня пятница, но, тем не менее вот такие мысли про отношение google к владельцам сайтов в последнее время.
Интересно, если организовать (лучше через facebook) акцию владельцев сайтов по всему миру с целью запрета индексации своих сайтов для google, то как упадут акции google и его доход?
Тут дело в том, что, если акция будет более-менее массовой и о ней напишут мировые СМИ, то это уже может сказаться на доверии к google и уронить его акции.
Adsense есть на сайте google. Google - это коммерческая организация. Следовательно, к google нет доверия?
Здесь все не так просто. Дело в том, что те, кто воруют контент с сайта, который запрещен к индексации в google, будут просто счастливы от такого подарка. В индексе google оригинального сайта нет и копипаст будет считаться за источник информации.
Но google в этом случае также считает, что у сайта есть купленные ссылки. И можно начинать угадывать какие из них.
Полный бред в квадрате. Охота на ведьм.
Я пытался сказать, что, если есть хоть одна продажная ссылка на сайте, то тем самым сайт уже нарушает требование тех же условий качества google, разве не так?
Ну и кроме того, Вы сказали, что надо делать сайты не под гугл, а для людей. Это не соответствует действительности.
Пусть кто-то без всяких знаний, без выполнения элементарных правил по оптимизации сайтов, сделает СДЛ с интересным и уникальным контентом без оглядки на гугл.
На таком сайте могут быть дубли страниц, текст с кучей стронгов для лучшего выделения ключевого материала, robots.txt кривой и т.д.
Ну и что будет с таким сайтом? Есть большая вероятность, что у него "правильные" веб-мастера украдут контент и сделают правильный сайт для google, а источник попадет под панду. Вот Вам и сайт без оглядки на google.
Здесь все пока не очень однозначно.
Это не принципиально, пусть хоть одна ссылка будет на странице тематическая. Просто в наличии сам факт продажной ссылки, который является нарушением требований SE.
Если сделать качественный сайт для людей, но продавать с него ссылки в меру. Это будет какой сайт - для людей или сразу ГС?---------- Добавлено 30.07.2013 в 12:13 ----------
Не только это. Google может закрывать глаза на свои же требования по качеству, которые не соблюдаются на некоторых сайтах, а другие за это же гасить. Вот, если бы он применил свои требования абсолютно ко всем сайтам без исключения, то было бы очень интересно посмотреть на его выдачу.