r27

r27
Рейтинг
105
Регистрация
11.06.2012
iSeller:
Я не знаю что вы будете делать. Знаю что недавно, этого пункта в вебмастере не было.

Точно, нечто новое. Еще заметил, что в выдаче гугла стала группировать сайты, т.е. показывать не по десять результатов с одним сайтом, а ссылку на сайт и ниже остальные сгруппированные ссылки.

Может, google все-таки меняется в сторону смягчения своих зверушек?

anvarikum:
Как Гугл был в г... так и остался.. Кого вы отстаивали даже не знаю. Только народ посмешили колбасистом:):):)

Сегодня один запрос искал в этом гиганте мирового поиска. Всего около 3 млн. результатов. На первом месте МФА, увешанные рекламой по самое не хочу, плюс продажные ссылки в футере, на втором месте хороший трастовый сайт по теме, на третьем месте тема в Контакте, т.е. даже не группа, а просто страничка с темой. Ну и в завершении страницы наши добрые знакомые: youtube и википедия.

А Google создает новые рабочие места по всему миру в виде специалистов по выводу сайтов из под животноводческих фильтров.

И опять деньги потекут мимо google, вот ведь незадача, которую Кац не учел. Они бы хоть какое дополнение сделали в adwords и сами бы снимали за деньги фильтры.

Сегодня пятница, но, тем не менее вот такие мысли про отношение google к владельцам сайтов в последнее время.

Интересно, если организовать (лучше через facebook) акцию владельцев сайтов по всему миру с целью запрета индексации своих сайтов для google, то как упадут акции google и его доход?

Тут дело в том, что, если акция будет более-менее массовой и о ней напишут мировые СМИ, то это уже может сказаться на доверии к google и уронить его акции.

Cell:
Когда я вижу Адсенс на сайте коммерческой организации - я сразу закрываю такой сайт, к нему уже нет доверия.

Adsense есть на сайте google. Google - это коммерческая организация. Следовательно, к google нет доверия?

Cell:

А пункт первый гласит - ставьте блок роботам Гугла в robots.txt и будьте счастливы.

Здесь все не так просто. Дело в том, что те, кто воруют контент с сайта, который запрещен к индексации в google, будут просто счастливы от такого подарка. В индексе google оригинального сайта нет и копипаст будет считаться за источник информации.

Fessen:
Кстати, в темах про Пингвин неоднократно обсуждалось, что гугл банил сайты и без покупных внешних ссылок.

Но google в этом случае также считает, что у сайта есть купленные ссылки. И можно начинать угадывать какие из них.

Alipapa:
Ну бред же.

Полный бред в квадрате. Охота на ведьм.

Cell:
Неправда.

За ссылки к месту и по делу никто никого не "прессует".

Я пытался сказать, что, если есть хоть одна продажная ссылка на сайте, то тем самым сайт уже нарушает требование тех же условий качества google, разве не так?

Ну и кроме того, Вы сказали, что надо делать сайты не под гугл, а для людей. Это не соответствует действительности.

Пусть кто-то без всяких знаний, без выполнения элементарных правил по оптимизации сайтов, сделает СДЛ с интересным и уникальным контентом без оглядки на гугл.

На таком сайте могут быть дубли страниц, текст с кучей стронгов для лучшего выделения ключевого материала, robots.txt кривой и т.д.

Ну и что будет с таким сайтом? Есть большая вероятность, что у него "правильные" веб-мастера украдут контент и сделают правильный сайт для google, а источник попадет под панду. Вот Вам и сайт без оглядки на google.

Здесь все пока не очень однозначно.

Cell:
А чем определяется "мера"? Количеством или качеством? ))

Это не принципиально, пусть хоть одна ссылка будет на странице тематическая. Просто в наличии сам факт продажной ссылки, который является нарушением требований SE.

Cell:

Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".

Если сделать качественный сайт для людей, но продавать с него ссылки в меру. Это будет какой сайт - для людей или сразу ГС?

---------- Добавлено 30.07.2013 в 12:13 ----------

fanrap:

Глупо верить в белую миссию гугла о качестве выдаче, скрытый смысл этому всему увеличение прибыли с рекламы, всё же очевидно, адвордс развивается паралельно того, как гугл убивает SEO.

Не только это. Google может закрывать глаза на свои же требования по качеству, которые не соблюдаются на некоторых сайтах, а другие за это же гасить. Вот, если бы он применил свои требования абсолютно ко всем сайтам без исключения, то было бы очень интересно посмотреть на его выдачу.

Всего: 633