А что считать коммерческим использованием. У меня блог со статьями, в статьи вставлены картинки из выдачи яндекса для того, чтобы разбавить текст и легче читалось. На блоге стоит adsense.
P.S. Вангую появление через максимум месяца 3, появление блоггера, подавшего иск на Яндекс, за коммерческое использование его авторских фото, видео, текстовых материалов....
Ну дык еще можно подать иск за загрузку фото в кэш браузера, если этот самый браузер используется еще в неких коммерческих целях.😂
Если пингвин и "меры принятые вручную" не зависят друг от друга, то при снятии этих "меры принятые вручную", сайт еще может оставаться под пингвином? Возможно, из-за этого нет особых примеров роста после отмены этих мер.
Вообще, вполне логично. Пингвин формирует базу сайтов с "нехорошими" ссылками, рассылку в WMT, а потом уже люди смотрят и галочки для конкретного сайта снимают (или нет) в случае отмены санкций, возможно, предварительно скормив очередной сайт некоей программе анализа.
Для меня почта yandex намного удобнее gmail.
Да пора уже расширение создавать для браузеров, чтобы в google сразу выдачу после первой сотни показывали.
Возможно уже был вопрос.
А что считать коммерческим использованием. У меня блог со статьями, в статьи вставлены картинки из выдачи яндекса для того, чтобы разбавить текст и легче читалось. На блоге стоит adsense.
Это коммерческое использование?
Вот здесь http://ru.photl.com/faq.html приведены довольно нормальные примеры коммерческого использования:
Примеры использования изображений в коммерческих целях:
— в плакатах, книгах, журналах, каталогах, буклетах, постерах и др. печатной продукции;
— в поздравительных, рекламных и др. открытках;
— на различного вида упаковках;
— в виде репродукций на бумаге, пластике, стекле и других физических носителях;
— в виде элементов дизайна коммерческих сайтов;
— на чашках, футболках, ковриках, игрушках и другой физической продукции.
поздравляю :)
но новые двигаю уже без нее - пока результатами я доволен.
Без сапы или без покупных ссылок?
P.S. Вангую появление через максимум месяца 3, появление блоггера, подавшего иск на Яндекс, за коммерческое использование его авторских фото, видео, текстовых материалов....
Ну дык еще можно подать иск за загрузку фото в кэш браузера, если этот самый браузер используется еще в неких коммерческих целях.😂
Если пингвин и "меры принятые вручную" не зависят друг от друга, то при снятии этих "меры принятые вручную", сайт еще может оставаться под пингвином? Возможно, из-за этого нет особых примеров роста после отмены этих мер.
Или это уже масло масляное?
Имхо не пойми что они там анализируют. Многих факторов попросту нет
Да, им не позавидуешь. У них нет почти ничего, кроме google. Тут и не такие таблички начнешь рисовать.
Так, глядишь, надоест им рисовать таблички и запилят новый поиск и сотрут гугла в порошок, как internet explorer.
С чего вы взяли?
/ru/forum/comment/12068566 😂
Вообще, вполне логично. Пингвин формирует базу сайтов с "нехорошими" ссылками, рассылку в WMT, а потом уже люди смотрят и галочки для конкретного сайта снимают (или нет) в случае отмены санкций, возможно, предварительно скормив очередной сайт некоей программе анализа.
Ждем тему "Google банит за само наличие сайта", ибо серверов перестало хватать на все сайты и их копии. :)
Если ссылка будет nofolow и по ней будут переходы, то она будет учитываться? Если так, тогда зачем будут нужны обычные ссылки?