r27

r27
Рейтинг
105
Регистрация
11.06.2012

Для меня почта yandex намного удобнее gmail.

Да пора уже расширение создавать для браузеров, чтобы в google сразу выдачу после первой сотни показывали.

trirepetae:
Возможно уже был вопрос.

А что считать коммерческим использованием. У меня блог со статьями, в статьи вставлены картинки из выдачи яндекса для того, чтобы разбавить текст и легче читалось. На блоге стоит adsense.

Это коммерческое использование?

Вот здесь http://ru.photl.com/faq.html приведены довольно нормальные примеры коммерческого использования:

Примеры использования изображений в коммерческих целях:

— в плакатах, книгах, журналах, каталогах, буклетах, постерах и др. печатной продукции;

— в поздравительных, рекламных и др. открытках;

— на различного вида упаковках;

— в виде репродукций на бумаге, пластике, стекле и других физических носителях;

— в виде элементов дизайна коммерческих сайтов;

— на чашках, футболках, ковриках, игрушках и другой физической продукции.

sunstreet:
поздравляю :)
но новые двигаю уже без нее - пока результатами я доволен.

Без сапы или без покупных ссылок?

besik1976:

P.S. Вангую появление через максимум месяца 3, появление блоггера, подавшего иск на Яндекс, за коммерческое использование его авторских фото, видео, текстовых материалов....

Ну дык еще можно подать иск за загрузку фото в кэш браузера, если этот самый браузер используется еще в неких коммерческих целях.😂

Если пингвин и "меры принятые вручную" не зависят друг от друга, то при снятии этих "меры принятые вручную", сайт еще может оставаться под пингвином? Возможно, из-за этого нет особых примеров роста после отмены этих мер.

Или это уже масло масляное?

Ушат:
Имхо не пойми что они там анализируют. Многих факторов попросту нет

Да, им не позавидуешь. У них нет почти ничего, кроме google. Тут и не такие таблички начнешь рисовать.

Так, глядишь, надоест им рисовать таблички и запилят новый поиск и сотрут гугла в порошок, как internet explorer.

Алексей Питерский:
С чего вы взяли?
/ru/forum/comment/12068566 😂

Вообще, вполне логично. Пингвин формирует базу сайтов с "нехорошими" ссылками, рассылку в WMT, а потом уже люди смотрят и галочки для конкретного сайта снимают (или нет) в случае отмены санкций, возможно, предварительно скормив очередной сайт некоей программе анализа.

Ждем тему "Google банит за само наличие сайта", ибо серверов перестало хватать на все сайты и их копии. :)

Если ссылка будет nofolow и по ней будут переходы, то она будет учитываться? Если так, тогда зачем будут нужны обычные ссылки?

Всего: 636