- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Так написано, что к схемам накрутки отнесены:
Ну бред же.
Полный бред в квадрате. Охота на ведьм.
Ну бред же.
причем полный, я готов в адвордс башлять, но и за ссылки платить, установили б сразу кнопку в адвордсе, отключить пингвин - стоит 500 грн в месяц, честно платил бы
Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".
В выдаче Гугла википедия, вк, ютуб... ютуб, вк, википедия. И так какой запрос не нажмешь. Можно предположить, что народ вообще перестал делать полезные сайты. А можно предположить, что Гугл просто не умеет эти сайты искать. Выбирайте какая из двух версий выглядит более правдивой.
Давайте обсудим данное заявление от Кацогугла. Если ссылки со статей запрещены, с тематичных тоже статей нельзя, сапа не рулит, то что в итоге.
контекстная реклама Google Adsense. Всякая попытка отойти от рекомендаций будет признаваться неповиновением и за нее сайт будут пинать.
Сайт по Кацу - ресурс, который может принести доход только гуглу. Все остальные должны доставать кошельки, при этом желательно бояться. Впрочем не только сайты и веб, похоже это касается и других отраслей, куда залезает гугл.
В выдаче Гугла википедия, вк, ютуб... ютуб, вк, википедия.
Потому что там чаще всего пользователь может найти ответ на свой вопрос (речь идет не о коммерции).
Я пытался сказать, что, если есть хоть одна продажная ссылка на сайте, то тем самым сайт уже нарушает требование тех же условий качества google, разве не так?
Смотря какая.
Есть большая вероятность, что у него "правильные" веб-мастера украдут контент
Есть. Но нельзя же всю жизнь подстраивать под то, что "украдут".
Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".
обращается тетка, сайт сделала, как смогла, не супер, но и не говносайт однозначно. Она в принципе не знает, что там надо делать, чтобы вообще сайт появлялся или пропал в гугл. Сайт очень сильно в жопе.. В яндексе все нормально. Сайт не прогонялся ни по каким каталогам, на нем нет рекламы чужой или продажных ссылок. Начинаю смотреть причину - есть немного ссылок с досок объявлений, где она руками размещала информацию о своих услугах+ несколько с тематических порталов, где есть каталоги по этим услугам, там есть странички с перечнем услуг и ссылки. Сайт сделан для получения прибыли за счет привлечения клиентов, а не "под гугл". Потенциальный клиент может получить максимум информации об услуге перед тем, как позвонит.
В чем она неправа? В том, что хочет получать клиентов и через поиск гугл, не делясь с ним?
...и уже даже мыслей не возникает покупать вечные ссылки на них или писать рекламные статьи. Только Сапа.
+1 В Сапе, при желании, можно очень даже красиво-естесственно-какашечный ссылочный профиль слепить. Ну и снять их потом можно, в случае чего. Так что напугали ежика голой Ж*** заявлениями об отпимизированных анкорах.
А вот с буржем будет сложнее. Инетересно, как они отнесутся к продажной ссылке с "НЕоптимизированным" анкором в статье на сайте, где остальные ссылки на другие сайты с "оптимизированными" анкорами.
В чем она неправа?
В том, что не понимает, что каждый должен заниматься своим делом. Вебмастера - делать сайты, а тетки - предлагать свои услуги.
Если тетка хочет сделать сайт категории "Я и моя сраная кошка" - пусть заводит бложек на ЖЖ или сайт на бесплатном конструкторе типа ucoz и пишет там свои жизненные взгляды. Если будет писать достаточно интересно (для других) - такие сайты/блоги индексируются (находятся в топе) на ура.
Но, если она хочет заниматься коммерцией - пусть живет по законам бизнеса. А не "сам сделал как мог".
Пусть заказывает сайт профессионалам. Которые не допустят дублей страниц, сделают правильную навигацию и оптмизируют код (это я грубо говорю).
А сама - только принимает работу.
Почему тетка не делает сама ремонт в квартире? Почему сама не занимается переборкой двигателя у своей машины? Почему сама не шьет себе костюмы, а покупает готовые (заказывает у портного)?
А вот сайты отчего-то она может "делать сама".
Почему в интернете должно быть по-другому, нежели в реальной жизни?
Почему в интернете должно быть по-другому, нежели в реальной жизни
в реальной жизни много альтернатив, а тут только один вариант (монополия полная) - адвордс