Да, Вы что издеваетесь что ли? Это как раз те самые биржи раздувают эту инфу на основе устаревших алгоритмов и тем самым пиарят покупку ГС и свои агрегаторы! Способные продвинуть только НЧ, причем с месячной платой :) я Вам показал на самом простом примере как это все примитивно и что не имеет смысла платить за аренду ссылок кому-то, особенно в долгосрочной перспективе, если это можно сделать другими менее затратными и более эффективными способами.
А причем тут саттелиты и стоимость их обслуживания! Факт-то тут в том, что деньги и туда и туда Вы вкладываете в любом случае не малые, но одно работает и будет работать, а другое нет... вот и вся история!
5000 это сами ссылки или домены? Сколько доменов-то Вы проверяли?
А ссылки в контенте или Вы хотите сказать, что там одних только ГС 5000 ?
Конечно :) Они предназначены только для продвижения НЧ, какой точности Вы от них хотите?
Бюджет очень сильно отличается еще и потому, что помимо количества нужно смотреть на качество донора, чтобы определить его реальную стоимость! А Вы легко прикидываете на глазок оперируя ТИЦом.
Ну и что? Предложение есть предложение, оно может не иметь никакого отношения к реальной их стоимости и сопоставимому эффекту тем более.
НЕТ :)
НЕ ВЕРИМ ИМ ВСЕМ :)
ВЧ агрегаторы не продвигают
Есть, конечно, более изощренные способы, но для таких оценок нужен специалист.---------- Добавлено 24.01.2013 в 10:45 ----------
Когда они научатся это делать, Вы ничего не заработаете на них ))
Да, главное это бабла побольше срубить на оптимизаторах ))
Я уверен, что Вы даже не знаете какие ссылки там покупные, а какие нет. :) После этого любые рассуждения о конечной стоимости имеют огромную погрешность +/- 1000000% :)
Хотите конкретно, то я отвечу по пунктам:
Есть пластиковые окна, юр. услуги и т.п. там Вы не продвинетесь даже за 2 года! Погрешность тут уже порядка (1000%) Нужно знать конкретную сферу деятельности.
Вы уверены, что нужно двигать всю 1000 запросов? А не продвинуть 10 ВЧ? и получить 1000 НЧ в подарок? ))) (Но если серьезно, то без оценки конверсии по этим запросам, говорить о целесообразности их продвижения не имеет смысла.)
см. пункт выше (без оценки конверсии это не говорит ни о чем)
Я выделил самую глупую мысль жирным шрифтом. Теперь ответьте мне на главный вопрос, какой процент покупных ссылок в этом массиве?
У Евген, на серче 14,838 сообщений и 4 ссылки в подписи, как думаете, сколько он имеет ссылок по solomono? )))
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Финансовые расчеты я разбирать не буду т.к. какая погрешность тут будет, Вы и так поняли.---------- Добавлено 24.01.2013 в 01:02 ----------
Ребята, забудьте Вы про ТИЦы!... этим термином изъясняются только продавцы ссылок, чтобы манипулировать их ценами. На роботоспособность конечных ссылок это никак не влияет!
Конечно, можно и нужно! Вы возьмите любую более менее взрослую компанию и посмотрите их веб сайт. Более 50-70% это вечные ссылки, при этом, я не говорю, что это обязательно статьи, о которых мы все тут толкуем! Нет, это ссылки с каталогов, форумов, фирм-представительств, производителей, собственные саттелиты и т.д. Причем главный момент здесь в том, что с таких вечных ссылок где-то через 1-2 года, снимается большинство спам-маркеров, и они начинают работать на 100%
Rockfire, бегло прочитав Ваше сообщение, скажу вкратце, что Вы делаете очень много допущений и предположений, что неприемлемо для получения каких-то реальных данных! (От подсчета числа ссылок до подсчета их стоимости!) Таким образом весь Ваш расчет имеет очень большую погрешность!
Это просто накипело :)---------- Добавлено 23.01.2013 в 19:14 ----------
Да, кстати, там же и PR Sape есть т.е. 1 в 1 стали идентичны, что на мой взгляд большой + для сапы!
Я просто еще удивляюсь, почему народ на это до сих пор ведется и продолжает почему-то выкидывать деньги на ветер?! И не задумывается, куда они уходят на самом деле:
1. Веб мастера продают нам арендные ссылки на своих площадках.
2. Биржи типа Сапы, Гоги, Гуги и т.п. берут комиссию за добавление площадок в свою базу и работу с ними.
3. Умельцы (в т.ч. и сами биржи) берут комиссию за платные фильтры для отсева ГС (визард, сеопульт и другие)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В итоге получаем: стоимость аренды ссылок + %комиссии за биржу +%комиссии за фильтры = сомнительные и не стабильные результаты за не малые и стабильные деньги. Зачем?
Какой вывод? Идем по пунктам (снизу вверх):
п.3. Не знаешь, по каким параметрам отсеивать ссылки и как с ними работать? Иди, учи СЕО! Без этих знаний с непонятно как работающими фильтрами ты далеко не уедешь...
п.2. Тоже, что и п.3. + покупать нужно так, чтобы на тебя работала сама биржа, а не ты на них...
п.1. Это самая основа, но также есть масса альтернативных способов, получения беклинков на свой веб сайт нужно только разобраться какова твоя конечная цель и оценить все риски связанные с бездумной тратой денег.---------- Добавлено 23.01.2013 в 14:49 ----------
Если по их же платным фильтрам отсортировать их же площадки, то они не только ничего не заработают, но и еще и в убытке будут. :)
Я не курю. :)---------- Добавлено 18.01.2013 в 23:11 ----------
😂 Парень "Реальных Пацанов" видимо пересмотрел ...
Да, ты и сам небось просто незнаешь, что делаешь ))---------- Добавлено 18.01.2013 в 20:40 ----------
Кстати, да, а где Вы возьмете 100 тыс. оценок параметров для этих запросов? Уж легче их пробить по КК и взять среднее по агрегаторам, чем ковыряться самому, вбивать 100 тыс. оценок и скрестив пальцы надеятся, что Вы не промажете... это просто глупо.
