Смотря какое. Христианское, например - вид парка с равномерно установленными крестами на невысоких холмиках. :)
"Все люди будут равны и у каждого будет не менее трех рабов!" © :D
Общество, это самоорганизующаяся система. Такая система сама находит все возможные балансы интересов, распределяя довольство по Гауссу. :)
На него пеняй-не пеняй, а он свое берет. Здесь и восточная полигамия и 75% гулящих мужиков и даже сам повышенный интерес к спорам на эту тему. 🚬
Моральное право - штука эфемерная. Сильно зависит от наличествующих социальных и религиозных установок. Сто лет назад, добрачные связи, например, рассматривались несколько иначе, чем сейчас. А вот этологические причины для дискомфорта у молодых мужиков имеются. Я совсем не утверждаю, что они должны следовать инстинктам или давить их. Просто констатирую факт.
На вторую часть вопроса - да, разумеется. А с постановкой первой части - не согласен. Не о морали и этике речь. Одно и то же явление воспринимается по-разному именно в силу физиологических и этологических различий.
Ефимыч, если загонишь засранцев в большие неприятности, большой респект тебе обеспечен. От меня, по крайней мере - однозначно.
А как насчет повесток из военкомата? Или передачи детей отцам при разводах? Или добавления "матчества" к отчеству? ;)
Против женщин в брюках возражений нет. Но мужчины в платьях, это несколько экзотично. :D
Тогда точнее было бы заменить "ermakovi-offensis" на "Domini-offensis". Или это признак не вида, а класса? :)
При условии неограниченного доступа, видимо?
Ключевое слово "незаконное". Это статью приводить нет смысла. Лучше отыскать определение "законного" и "незаконного" распространения.
Это еще нет. Это лишь призыв к безобразию. :D
